無論歐洲人愿不愿意接受，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入“頑固的經(jīng)濟(jì)增速疲軟階段”。無論歐洲人愿不愿意接受，歐元的低迷走勢(shì)已成定局。

　　然而歐元匯率的大幅下跌，卻讓許普通中國人對(duì)歐洲奢侈品充滿了熱望。但是到底歐元下跌對(duì)奢侈品市場(chǎng)和奢侈品公司會(huì)帶來什么樣的影響？

　　奢侈品公司都是些老牌的有上百歷史的跨國公司，他們?cè)谶^去的百年歷史中多多少少都已經(jīng)經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)的起起伏伏，匯率的時(shí)上時(shí)下，所以在他們的內(nèi)部管理機(jī)制里有一套十分成熟的匯率風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。

　　由于這些公司都是跨國經(jīng)營，他們的市場(chǎng)中有歐元市場(chǎng)、有美元市場(chǎng)、有日元市場(chǎng)當(dāng)然也有人民幣市場(chǎng)，所以在他們的總部都會(huì)設(shè)計(jì)一個(gè)非常專業(yè)的外匯對(duì)沖機(jī)制，以避免匯率給他們帶來的風(fēng)險(xiǎn)。我以前服務(wù)的兩家跨國公司都有這樣的機(jī)制，在我的中國區(qū)的財(cái)務(wù)報(bào)表中甚至都可以看到這一欄的盈虧情況。所以從這一點(diǎn)上講，我們擔(dān)心奢侈品公司因?yàn)閰R率的下跌而調(diào)整產(chǎn)品的零售價(jià)是多余的。

　　當(dāng)然奢侈品是個(gè)充分市場(chǎng)化的市場(chǎng)，供需關(guān)系是主要的價(jià)格決定因素，當(dāng)歐元走低，對(duì)于其他市場(chǎng)消費(fèi)者來說，奢侈品就會(huì)顯得便宜。如果大家趨之若鶩，那么品牌方適時(shí)相應(yīng)調(diào)高價(jià)格的可能性也是存在的(一些反應(yīng)迅速的品牌甚至已經(jīng)這樣決定了)。

　　但這樣做的前提是品牌方要想清楚一件事。

　　他們的品牌的消費(fèi)者到底是誰？歐洲人自己？美國人？日本人？中國人？俄國人？海灣阿拉伯人？其實(shí)答案早已有之，新興市場(chǎng)的消費(fèi)者如中國人和俄國人大概也就是占了不到一半，加上美國人、日本人和阿拉伯人，那么奢侈品的消費(fèi)占比估計(jì)就很大了，可能留給歐元區(qū)的消費(fèi)不會(huì)超過20%的。這樣看來，奢侈品品牌方為了規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)或者獲取更大利潤，冒險(xiǎn)漲價(jià)似乎“理所應(yīng)當(dāng)”。

　中國消費(fèi)者如果想乘機(jī)“抄底歐洲奢侈品”的話，動(dòng)作應(yīng)該快點(diǎn)，春節(jié)前后估計(jì)老謀深算的奢侈品公司估計(jì)都已經(jīng)乘機(jī)加價(jià)了。不過，我個(gè)人認(rèn)為他們?cè)诩觾r(jià)也肯定比在國內(nèi)和香港面要便宜。

　　在這一輪的歐元下跌中，奢侈品品牌公司將有一場(chǎng)“你死我活”的博弈。誰能利用好歐元的杠桿，在奢侈品消費(fèi)不景氣的時(shí)候，借勢(shì)匯率，搶占境外消費(fèi)者，尤其是中國消費(fèi)者，誰就能涉險(xiǎn)而過。 反之，奢侈品的不景氣銷售將給他們帶來至少3年以上的萎靡。想想如何讓中國消費(fèi)者買一個(gè)包包就可以省下兩張來回歐洲的機(jī)票吧。

　　對(duì)于品牌來說，我個(gè)人認(rèn)為漲價(jià)一定是個(gè)不明智的選項(xiàng)。品牌方應(yīng)該更多的利用歐元的弱勢(shì)借力將冬季奢侈品銷售旺季推向高潮，以“量”取勝，更何況奢侈品公司其實(shí)本來就不存在匯率損失(因?yàn)樯厦嬲f的對(duì)沖機(jī)制)。