大|中|小打印6月底到7月初,一場(chǎng)事先張揚(yáng)、萬(wàn)眾矚目的國(guó)務(wù)院大督查行動(dòng)席卷全國(guó),此次行動(dòng)由李克強(qiáng)總理親自定調(diào)、親自拍板督查主題和對(duì)象,其規(guī)模之大、規(guī)格之高、主題之廣均為歷年罕見(jiàn)!敦(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》是惟一一家隨國(guó)務(wù)院督查組檢閱各部長(zhǎng)、省長(zhǎng)“成績(jī)單”的專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體,其他四家隨行媒體為人民日?qǐng)?bào)、新華社、央視、《紫光閣》。從今天開(kāi)始,財(cái)國(guó)官方微信連續(xù)發(fā)布“正版”親歷記,揭密大督查的幕后臺(tái)前,讓我們一起見(jiàn)證政令能否真正走出中南海。
6月7日,遠(yuǎn)在奧地利考察兒童福利事業(yè)的詹成付收到同事發(fā)來(lái)的一條短信。短信上說(shuō),民政部已選派三人參加國(guó)務(wù)院督查工作,他是其中之一。
身為社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng),詹成付多年來(lái)參與過(guò)不少大大小小的督查,這些例行舉措多流于過(guò)場(chǎng),“拉不開(kāi)面子,作用有限”。
他沒(méi)有想到,那條短信里所稱的“國(guó)務(wù)院督查”,會(huì)在接下去的一個(gè)月里徹底顛覆自己的經(jīng)驗(yàn)判斷。
6月25日,國(guó)務(wù)院派出8個(gè)督查組,抽調(diào)100余人,分別對(duì)27個(gè)中央部委及16個(gè)地方省市展開(kāi)了為期10天的督查。這場(chǎng)以“穩(wěn)增長(zhǎng)促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生”為主題的大督查,規(guī)?涨,規(guī)格“史無(wú)前例”。
按照國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)的指示,督查要“檢查工作、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出建議、推動(dòng)落實(shí)”,打通國(guó)務(wù)院決策政策落實(shí)的“最先一公里”和“最后一公里”,力破“中梗阻”,確保兌現(xiàn)新一屆政府“說(shuō)到做到、不放空炮”的承諾。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者兵分多路,隨督查組參與了部委及省市的督查工作,見(jiàn)證了中央政府對(duì)堅(jiān)定推動(dòng)改革的思路、決心以及“血性”。
查什么
詹成付被分配至第一督查組。在準(zhǔn)備會(huì)上,他領(lǐng)到了一份內(nèi)容詳盡的督查手冊(cè),里面寫(xiě)著此次督查工作的目標(biāo)、任務(wù)、分工、程序及本組組成人員名單。
國(guó)務(wù)院督查組并不是新鮮事物。針對(duì)不同主題,國(guó)務(wù)院每年都會(huì)從相關(guān)部委抽調(diào)人員組成督查組赴各地調(diào)研。如今年3月份,國(guó)務(wù)院即針對(duì)“安全生產(chǎn)”組成了18個(gè)督查小組。去年,中辦國(guó)辦督查組曾經(jīng)下到地方督查“八項(xiàng)規(guī)定”的落實(shí)情況。2011年和2012年,國(guó)務(wù)院曾就房地產(chǎn)市場(chǎng)展開(kāi)多輪督查。
相較以往,這次督查無(wú)論規(guī)模、主題范圍還是組成人員級(jí)別,均為近年來(lái)罕見(jiàn)。
督查分為8個(gè)組,覆蓋19個(gè)重點(diǎn)主題,前4個(gè)組督查中央部委,后4個(gè)組督查地方省市。部委督查組由國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)任組長(zhǎng),地方督查組由四名正部級(jí)官員任組長(zhǎng)。
第一督查組由國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)丁向陽(yáng)擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)土資源部、環(huán)保部、住建部和國(guó)家稅務(wù)總局[微博]。
第二督查組由國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)肖亞慶擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查工信部、交通運(yùn)輸部、人民銀行[微博]、國(guó)資委[微博]、銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)鐵路總公司和國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行。
第三督查組由國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)江小涓擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查教育部、科技部、民政部、人社部、文化部、衛(wèi)計(jì)委和保監(jiān)會(huì)。
第四督查組由國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)畢井泉擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查水利部、農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、海關(guān)總署、工商總局、扶貧辦和質(zhì)檢總局。
第五督查組由國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史和國(guó)土部部長(zhǎng)姜大明分別擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查山東、江蘇、上海和浙江四省市。
第六督查組由交通運(yùn)輸部楊傳堂部長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查河北、遼寧、黑龍江和北京四省市。
第七督查組由水利部部長(zhǎng)陳雷(微博)擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查湖南、湖北、河南和陜西四省。
第八督查組由審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義擔(dān)任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督查廣東、廣西、四川和重慶四省市。
各組成員還包括一名副部級(jí)副組長(zhǎng),及從各部委抽調(diào)的十余名處長(zhǎng)和司局長(zhǎng)。如第一督查組由工信部副部長(zhǎng)毛偉明擔(dān)任副組長(zhǎng),其余組成人員來(lái)自民政部、教育部、農(nóng)業(yè)部、中國(guó)人民銀行[微博]、審計(jì)署、質(zhì)檢總局等部門。
國(guó)務(wù)院對(duì)督查組的要求是聚焦19項(xiàng)重點(diǎn)主題,“不泛泛而談”。這些重點(diǎn)主題均為當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)議題,包括取消和下放行政審批事項(xiàng)、國(guó)有企業(yè)改革、擴(kuò)大營(yíng)改增試點(diǎn)等“促改革”議題;加快鐵路投資建設(shè)、促進(jìn)信息消費(fèi)、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小微企業(yè)發(fā)展等“穩(wěn)增長(zhǎng)”議題;創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)發(fā)展、推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展等“調(diào)結(jié)構(gòu)”議題;加快發(fā)展養(yǎng)老健康業(yè)、加快棚戶區(qū)改造和保障房建設(shè)、實(shí)行精準(zhǔn)扶貧、促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)、保障困難群眾基本生活等“惠民生”議題。
各督查組在督查主題和內(nèi)容上會(huì)有所側(cè)重,如第五督查組重點(diǎn)督查外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)等措施的落實(shí)情況,第六督查組重點(diǎn)督查創(chuàng)新支撐引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等措施的落實(shí)情況,第七督查組重點(diǎn)督查扶貧攻堅(jiān)政策等政策的落實(shí)情況,第八督查組重點(diǎn)督查信息消費(fèi)及文化創(chuàng)意類支持政策等的落實(shí)情況。
早在5月30日國(guó)務(wù)院第15次常務(wù)會(huì)議上,李克強(qiáng)總理即為本次督查定了調(diào),并確定具體的工作方式。按照要求,這次督查在形式上“要注重創(chuàng)新”。
跟以往的專項(xiàng)督查不同,這次督查既有各級(jí)政府的“自查與實(shí)地檢查”,又引入了“第三方評(píng)估和社會(huì)評(píng)價(jià)”,既“督地方”、也“督部門”。
在6月25日之前,受督查部委和省市要求先認(rèn)真深入開(kāi)展自查,直面問(wèn)題,查找癥結(jié),并形成自查報(bào)告遞交督查組。督查組在審閱自查報(bào)告的基礎(chǔ)上,進(jìn)駐相關(guān)部委和省市進(jìn)行實(shí)地督查。
實(shí)地督查根據(jù)受督查對(duì)象及行程不同,在形式上會(huì)略有區(qū)別。一般流程是,先聽(tīng)取部委和省市工作匯報(bào),再召開(kāi)座談會(huì),聽(tīng)取不同組成部門、基層政府和企業(yè)的意見(jiàn)。同時(shí)會(huì)針對(duì)特定主題展開(kāi)調(diào)研和暗訪,并抽查相關(guān)文件、材料及檔案。
如督查國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等綜合管理部門的第一督查組,即嚴(yán)格確立了10項(xiàng)工作流程,包括聽(tīng)取主要負(fù)責(zé)同志匯報(bào)、座談會(huì)、審閱文件資料、企業(yè)座談會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)座談會(huì)、部分地方政府辦公廳負(fù)責(zé)同志座談會(huì)、問(wèn)卷調(diào)查、暗訪、約談及情況反饋。
根據(jù)要求,受督查部委及省市必須由主要負(fù)責(zé)同志及相關(guān)組成部門主要負(fù)責(zé)人匯報(bào)情況和參與座談。如因要事不能參加,必須提前向督查組請(qǐng)假并作情況說(shuō)明。在國(guó)家發(fā)改委,多達(dá)50位相關(guān)組成部門的司局級(jí)以上負(fù)責(zé)人參與了情況匯報(bào)。
根據(jù)分工不同,派往地方的督查組還分別深入市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、機(jī)關(guān)、企業(yè)、高校、社區(qū)、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和施工工地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地督查,廣泛聽(tīng)取基層干部群眾的意見(jiàn)和建議。
實(shí)地督查結(jié)束后,各督查組要對(duì)督查情況進(jìn)行仔細(xì)梳理和認(rèn)真評(píng)估,然后向受督查方反饋意見(jiàn)。經(jīng)雙方交流及核對(duì)相關(guān)情況后,分組形成最終報(bào)告。報(bào)告要求圍繞重點(diǎn)事項(xiàng),有的放矢,內(nèi)容包括相關(guān)政策措施執(zhí)行的成效、好的做法及經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和建議。
在督查報(bào)告形成后,由李克強(qiáng)總理主持的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議聽(tīng)取督查匯報(bào)。
“這次督查一定會(huì)形成一些新的政策和措施,以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)今年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)。”參與此次督查工作的一位國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)在督查組內(nèi)部會(huì)上表示。
怎么查
每天,詹成付早上七點(diǎn)會(huì)準(zhǔn)時(shí)從家里出發(fā),帶著厚厚的材料趕赴受督查部委。上午聽(tīng)取情況匯報(bào)時(shí),他還要一邊消化自己沒(méi)有碰過(guò)的行業(yè)知識(shí)并提問(wèn)。
在住建部,詹成付問(wèn)分管住房建設(shè)的副部長(zhǎng)齊驥:“近年來(lái)保障性住房建設(shè)力度大,但分配是個(gè)問(wèn)題。怎樣保障保障性住房分配到它應(yīng)該去的地方?有什么制度性安排?出問(wèn)題的比例大概有多大?”
齊驥回答說(shuō),“保障性住房分配一直是個(gè)大難題。”目前每年約有400萬(wàn)套保障房投入使用,分配采取三審三公示原則,但由于對(duì)收入情況掌握得不夠,加上住建部與民政部等部門在信息協(xié)同上有障礙,“導(dǎo)致每年確實(shí)會(huì)出現(xiàn)一些騙保的情況。”
在第一督查組,詹成付被分配至參與受督查部委的司局長(zhǎng)座談會(huì)。這樣的“參與”包括全程聽(tīng)取部委相關(guān)部門負(fù)責(zé)人的匯報(bào),隨后梳理并提出問(wèn)題,同時(shí)記錄要點(diǎn)。座談會(huì)結(jié)束前,必須形成督查簡(jiǎn)報(bào),并在當(dāng)天的督查組內(nèi)部會(huì)上匯報(bào)相關(guān)情況。
身為社會(huì)福利和慈善事業(yè)司司長(zhǎng),這些督查內(nèi)容離他日常的工作很遙遠(yuǎn)。為了更加深入和全面地理解稅收問(wèn)題,那天中午他沒(méi)有休息,“啃”了一中午的材料。
在第一督查組,每個(gè)部門舉行的座談會(huì)同時(shí)分成三組:司局長(zhǎng)座談會(huì)、處長(zhǎng)座談會(huì)及普通干部座談會(huì)。由督查組3名成員主持,聽(tīng)取不同部門人員對(duì)本部門及其他部門、部委的意見(jiàn)。
“分組座談雖然內(nèi)容難免重復(fù),但也經(jīng)常能收獲很多不同的信息。”第一督查組成員、教育部高校學(xué)生司副司長(zhǎng)荊德剛告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,國(guó)家發(fā)改委中青年干部的素養(yǎng)特別好,其主持的處長(zhǎng)座談會(huì)反饋情況很多,收獲很大,“對(duì)相關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)和建議很有含金量”。
跟外界理解的“高大上”式督查不同,這次督查有嚴(yán)格的紀(jì)律要求。由于每天的程序十分緊湊,即便如在京的四個(gè)部委組,中午也只能窩在受督查部委的會(huì)議室里,搬兩張凳子打個(gè)盹。
四個(gè)地方督查組更為辛苦,由于每組都要同時(shí)督查四個(gè)省份,往往在一個(gè)省份停留兩三天,高強(qiáng)度深入市縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)后,又要匆匆?guī)е欢巡牧馅s往下一個(gè)目的地。晚上十點(diǎn)開(kāi)會(huì)是常事,“壓力非常大”。
為了更加全面地掌握情況,第五督查組在四個(gè)省份督查時(shí),分成三個(gè)小組,分別進(jìn)行不同主題和內(nèi)容和實(shí)地督查。如在浙江督查時(shí),除在省會(huì)杭州聽(tīng)取匯報(bào)和進(jìn)行調(diào)研外,三個(gè)小組還分赴嘉興、寧波和溫州展開(kāi)督查。第六督查組在遼寧督查時(shí),則分成經(jīng)濟(jì)組、民生組和改革組,分別深入沈陽(yáng)、大連和鞍山進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。
部委組在中午間隙,還密集安排了實(shí)地走訪和暗訪工作。26日中午,第一督查組突擊走訪了國(guó)土資源部政務(wù)大廳,了解行政審批申報(bào)有關(guān)情況,同前來(lái)辦理事項(xiàng)的7名人員進(jìn)行交流,聽(tīng)取他們的意見(jiàn)、建議。次日中午,督查組在住建部對(duì)行政審批集中受理辦公室進(jìn)行了走訪,期間又對(duì)國(guó)土部相關(guān)情況進(jìn)行了暗訪。7月3日中午,督查組調(diào)研了環(huán)保部環(huán)評(píng)資質(zhì)審批情況。這些走訪情況經(jīng)梳理后記錄在反饋意見(jiàn)和督查報(bào)告中,并直接影響到對(duì)相關(guān)部門落實(shí)取消下放行政審批事項(xiàng)情況的評(píng)價(jià)中。
此次督查采取“問(wèn)題導(dǎo)向”,即督查形式、手段、對(duì)象和內(nèi)容均跟著問(wèn)題走。比如北京、河北由第六督查組定點(diǎn)督查,江蘇為第五督查組定點(diǎn)督查,但為了解相關(guān)情況,第一督查組仍然約見(jiàn)了北京、河北、天津三地的官員及河北、江蘇等地的企業(yè)負(fù)責(zé)人。
圍繞19項(xiàng)重點(diǎn)、60項(xiàng)內(nèi)容,各督查組分別設(shè)置了一些細(xì)分主題進(jìn)行專項(xiàng)督查。如第一督查組形成了穩(wěn)投資和房地產(chǎn)健康發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)、網(wǎng)上行政審批三個(gè)專題調(diào)研報(bào)告。第六督查組則重點(diǎn)關(guān)注了棚戶區(qū)改造和保障房建設(shè)、大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)及養(yǎng)老服務(wù)業(yè)等主題。
為配合督查工作深入進(jìn)行,受督查部門除前期的自查報(bào)告外,還需填寫(xiě)“督查工作調(diào)查問(wèn)卷”。在調(diào)查問(wèn)卷中,住建部詳細(xì)列出了年內(nèi)計(jì)劃出臺(tái)的8項(xiàng)政策措施。發(fā)改委則專門成立了工作班子,明確分工和時(shí)間節(jié)點(diǎn),在自查報(bào)告外,還形成了資料清單,編制了督查重點(diǎn)內(nèi)容落實(shí)情況對(duì)照表、《政府工作報(bào)告》重點(diǎn)工作落實(shí)進(jìn)展情況對(duì)照表、今年以來(lái)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)展情況等3個(gè)基礎(chǔ)性材料。國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史表示要“力求全面深入、不留死角、不留盲區(qū)地供督查組審查”。
負(fù)責(zé)牽頭撰寫(xiě)國(guó)家發(fā)改委督查報(bào)告的詹成付坦言“責(zé)任感很大”。這種感覺(jué)既來(lái)自督查務(wù)實(shí)“動(dòng)真格”,也來(lái)自受督查對(duì)象的較真,“他們會(huì)跟你討論每一個(gè)措辭的修改”。
詹成付甚至用了“地獄般的充實(shí)日子”來(lái)描述這十來(lái)天的緊張狀態(tài)。每一天,督查組晚上七點(diǎn)左右忙完后,詹成付還要趕到單位處理部里的工作,回到家時(shí),已是晚上十點(diǎn)后。
找問(wèn)題
“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題”,這是本次督查的核心目標(biāo)。
在聽(tīng)取財(cái)政部的工作匯報(bào)后,督查組直言不諱地說(shuō):“匯報(bào)材料寫(xiě)得很好,但我們必須找問(wèn)題,你們的自查報(bào)告里沒(méi)有說(shuō)到問(wèn)題”。
問(wèn)題在哪里?這也正是本次大督查啟動(dòng)的初衷。國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展全面督查的通知明確指出,2013年下半年以來(lái),圍繞穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、惠民生出臺(tái)了一系列政策措施,收到了實(shí)效,但“不少政策措施落實(shí)的力度不到位、效果不明顯”,存在推諉扯皮、拖延應(yīng)付等庸政懶政行為。在貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院決策部署的“最先一公里”和“最后一公里”之間,存在“中梗阻”。
找問(wèn)題,也同時(shí)意味著找出解決問(wèn)題的方法。因此,此次全面督查,就是為了發(fā)現(xiàn)造成中梗阻的問(wèn)題和原因,找出破除中梗阻的方法和經(jīng)驗(yàn)。
作為19項(xiàng)督查重點(diǎn)之首的行政審批制度改革,落實(shí)得如何?督查組給住建部反饋的意見(jiàn)是“審批制度改革還有較大的提升空間,力度需要進(jìn)一步加大。比如企業(yè)資質(zhì)審批權(quán)和人員資質(zhì)審批權(quán)的取消下放問(wèn)題。”類似的評(píng)價(jià)也出現(xiàn)在對(duì)環(huán)保部的反饋意見(jiàn)中。這兩個(gè)部委也成為第一督查組的約談對(duì)象。
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)說(shuō),行政審批制度改革是轉(zhuǎn)變政府職能的突破口。新一屆政府推進(jìn)的重要政策措施,就是以行政審批制度改革為著力點(diǎn),大力實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán)。在此次國(guó)務(wù)院督查中,一些部委和省市負(fù)責(zé)人雖在簡(jiǎn)政放權(quán)上不乏赧色,卻沒(méi)有多少討價(jià)還價(jià)的余地,“管住政府的手”是共識(shí)。
督查取得了一些“讓人驚喜”的成果。經(jīng)督查約談后,環(huán)保部決定在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再取消1項(xiàng)審批權(quán)限。
7月14日,住建部黨組研究決定,對(duì)涉及8項(xiàng)人員資格的審批事項(xiàng)將“全部取消”,今后由行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理。
“這些都是直接‘磕’下來(lái)的成果。”督查組一位成員告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。
但同時(shí),督查組也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。如行政審批制度改革與轉(zhuǎn)變政府職能有機(jī)結(jié)合不夠,存在為改而改的現(xiàn)象,沒(méi)有達(dá)到推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變的目的,嚴(yán)格控制新增行政審批事項(xiàng)的壓力仍比較大。
更重要的是,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管還沒(méi)有完全破題,沒(méi)有特別有效的監(jiān)管措施和辦法。取消和下放一些審批事項(xiàng)后,地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和中介機(jī)構(gòu)的有序承接問(wèn)題,也沒(méi)有很好的經(jīng)驗(yàn)。
督查組發(fā)現(xiàn),上海已出臺(tái)《上海市行政審批批后監(jiān)督檢查管理辦法》,通過(guò)多部門多環(huán)節(jié)綜合監(jiān)管,對(duì)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管進(jìn)行了探索。江蘇制定出臺(tái)了三部信用管理辦法,通過(guò)有效懲戒失信行為,促進(jìn)公民、法人和其他組織誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、自律管理,達(dá)到監(jiān)管目的。
不少企業(yè)和群眾還向督查組反映,目前取消和下放的行政審批事項(xiàng)“干貨”還不多,特別是束縛企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、影響群眾創(chuàng)業(yè)就業(yè)的事項(xiàng)取消下放不夠。在涉及投資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和社會(huì)發(fā)展等重點(diǎn)領(lǐng)域的審批事項(xiàng),也還有較大的清理空間。
與審批相關(guān)的第三方中介機(jī)構(gòu)服務(wù)問(wèn)題凸顯,截留改革紅利。不少企業(yè)反映,這些第三方中介服務(wù)評(píng)估機(jī)構(gòu)服務(wù)差、耗時(shí)長(zhǎng)、收費(fèi)亂、壟斷性強(qiáng),有的中介機(jī)構(gòu)甚至成為“二政府”,大大耗費(fèi)了他們辦理審批事項(xiàng)的精力、財(cái)力和時(shí)間。
在督查中,部委和地方最為集中反映的問(wèn)題之一,便是各地各部門信息不聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)生了“信息孤島”。
國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史告訴督查組,發(fā)改委已經(jīng)推出了境外投資網(wǎng)上報(bào)備系統(tǒng),同時(shí)正在選取9個(gè)司局作為示范,推進(jìn)網(wǎng)上審批及權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督系統(tǒng)建設(shè),“積極探索審批電子化陽(yáng)光化。”
“我們借鑒電子商務(wù)的成功經(jīng)驗(yàn),正在打造一個(gè)覆蓋全浙江的虛擬型‘政務(wù)超市’。”浙江省省長(zhǎng)李強(qiáng)(微博)說(shuō),這個(gè)“政務(wù)超市”匯聚了省、市、縣三級(jí)政府的3300多個(gè)部門的9000多項(xiàng)網(wǎng)上審批服務(wù)。市民找到對(duì)應(yīng)的主管部門,就可以進(jìn)入“傻瓜模式”,跟著提示往下進(jìn)行即可。完事后,還可以像逛淘寶網(wǎng)[微博]一樣,對(duì)審批辦件的服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)效率和服務(wù)態(tài)度進(jìn)行“點(diǎn)贊”。
由于經(jīng)濟(jì)下行壓力大,穩(wěn)增長(zhǎng)政策的落實(shí)情況也成為督查組的督查熱點(diǎn)。國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史和財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉告訴督查組,今年中央投資計(jì)劃下達(dá)速度空前。截至6月底,國(guó)家發(fā)改委全年的4576億元投資已下達(dá)95%。1~5月,財(cái)政部用于保障性安居工程支出834.69億元,同比增長(zhǎng)17.4%。
在降低企業(yè)負(fù)擔(dān)、減輕稅負(fù)尤其是小微企業(yè)稅負(fù)上,財(cái)政部副部長(zhǎng)張少春介紹說(shuō),2013年8月1日起,在全國(guó)統(tǒng)一取消和免征了33項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),每年減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)約7億元。在此基礎(chǔ)上,隨后又取消了省級(jí)政府批準(zhǔn)設(shè)立的314項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),每年減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)約30億元。
國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)王軍告訴督查組,目前對(duì)月銷售額不超過(guò)2萬(wàn)元的小微企業(yè)暫免征收增值稅,對(duì)小型微利企業(yè)實(shí)施減半征稅優(yōu)惠政策,這些政策都取得了良好效果。但應(yīng)該看到,由于經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,地方政府對(duì)稅費(fèi)依賴度加大,因此在執(zhí)行稅收優(yōu)惠政策時(shí)仍有不到位的現(xiàn)象。
第五督查組的督查情況顯示,雖然出口退稅、營(yíng)改增、小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策取得了效果,但金融信貸服務(wù)向大城市、大項(xiàng)目和大企業(yè)集中的現(xiàn)象仍然存在,“三農(nóng)”和小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題仍未得到根本性扭轉(zhuǎn)。
“不僅要解決最先一公里的問(wèn)題,也得想盡辦法解決最后一公里的問(wèn)題。”第一督查組副組長(zhǎng)、工信部副部長(zhǎng)毛偉明說(shuō),“要用創(chuàng)新思維去解決問(wèn)題。”








蘇公網(wǎng)安備 32031102000168號(hào)

