作者：徐義闖

近日，教育部曝光了381所“野雞大學”，其中位于北京地區(qū)的就有151所。這些虛假大學自建官方網(wǎng)站，虛構(gòu)校名校址，自造百科詞條，欺騙性極強。其實，這已經(jīng)是自2013年以來，高考填報志愿季第六次發(fā)布虛假大學榜。（5月22日 新華網(wǎng)）

五年了，用“野火燒不盡、春風吹又生”來形容國內(nèi)野雞大學的生存韌性是恰當不過的。每每高考填志愿季，一份“野雞大學”黑榜單總讓人驚訝嘆息，公告“野雞大學”黑單位儼然成了一個規(guī)定動作，就好比是銀行取款機前的防詐騙友情提示語音，無師資、無場地、無硬件的“野雞大學”總?cè)缤�鬼魅一般，盤旋在中國高等教育的頭頂，成了百變“孫悟空”和“打不死的小強”。

其實，只要肯打、愿打、真打，“野雞大學”恐怕是難以遁形的。

針對“野雞大學”泛濫問題，近年解讀、呼吁的文章不在少數(shù)，有人歸結(jié)為全社會“文憑至上”的情結(jié)，誘發(fā)了不法分子鋌而走險、牟利的犯罪動機，這樣的情況確實存在，正所謂“沒有買賣就沒有傷害”。上當受騙的人有的都抱著“一個愿打一個愿挨”的心理，心照不宣，拿錢換文憑的情況確實存在，而最終落得人財兩空的悲劇，總不能將棒子全部打在個人的僥幸心理上。

還有人將虛假大學難以取締的原因在困難多，比如有的虛假大學就是一個網(wǎng)站，而網(wǎng)站的IP地址設(shè)置在國外，教育部門鞭長莫及，而公安部門則是“民不告、官不究”，虛假大學名稱魚目混珠，網(wǎng)信部門也好像愛莫能助，如此一來，虛假大學就是成了人人喊打，但又缺乏具體部門負責的監(jiān)管“真空”。

毋庸置疑的是，“野雞大學”的泛濫成災(zāi)，不僅是面臨填志愿孩子們面前的一道陷阱，更是對整個高等教育的公信力和社會誠信體系產(chǎn)生極大的損害。比如隨著網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及詐騙手段的升級，不少的虛假大學形成假大學、假文憑到假認證的一條龍服務(wù)“生態(tài)鏈”。

這著實已經(jīng)發(fā)展到以假亂真、真假莫辨的地步，詐騙瘋狂猖獗到這個地步，根子上還是監(jiān)管、查處不力帶來的“惡之花”。虛假大學說到底跟真正意義上的大學教育沾不上邊，它開設(shè)的看起來冠冕堂皇的網(wǎng)站實質(zhì)上就是一個釣魚網(wǎng)站，騙取網(wǎng)絡(luò)報名教育者的錢財為目的，從這個意義上講，虛假大學實質(zhì)就是網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，而針對網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪新修訂的《刑法》是明確由公安部門牽頭監(jiān)管和打擊的。

當然，虛假大學畢竟是對高等教育形象的一種傷害，同時又事關(guān)千萬家庭的根本利益之所在，教育部門理應(yīng)協(xié)助公安部門做好真假“李逵”的甄別、偵查打擊工作，同時，作為專業(yè)的技術(shù)監(jiān)管部門，網(wǎng)信部門對共同打擊虛假大學的泛濫成災(zāi)，也應(yīng)責無旁貸。

“野雞大學”榜單年年上，野雞大學上榜數(shù)量年年漲，榜單的公布儼然成了“一陣風”和“走過場”，“雷聲大、雨點小”之余，是否得采取點實際措施予以取締和鏟除了呢？

來源：齊魯網(wǎng)

作者：徐義闖

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表齊魯網(wǎng)立場，僅供參考。】