作者：徐義闖

近日，教育部曝光了381所“野雞大學(xué)”，其中位于北京地區(qū)的就有151所。這些虛假大學(xué)自建官方網(wǎng)站，虛構(gòu)校名校址，自造百科詞條，欺騙性極強(qiáng)。其實(shí)，這已經(jīng)是自2013年以來(lái)，高考填報(bào)志愿季第六次發(fā)布虛假大學(xué)榜。（5月22日 新華網(wǎng)）

五年了，用“野火燒不盡、春風(fēng)吹又生”來(lái)形容國(guó)內(nèi)野雞大學(xué)的生存韌性是恰當(dāng)不過(guò)的。每每高考填志愿季，一份“野雞大學(xué)”黑榜單總讓人驚訝嘆息，公告“野雞大學(xué)”黑單位儼然成了一個(gè)規(guī)定動(dòng)作，就好比是銀行取款機(jī)前的防詐騙友情提示語(yǔ)音，無(wú)師資、無(wú)場(chǎng)地、無(wú)硬件的“野雞大學(xué)”總?cè)缤�鬼魅一般，盤(pán)旋在中國(guó)高等教育的頭頂，成了百變“孫悟空”和“打不死的小強(qiáng)”。

其實(shí)，只要肯打、愿打、真打，“野雞大學(xué)”恐怕是難以遁形的。

針對(duì)“野雞大學(xué)”泛濫問(wèn)題，近年解讀、呼吁的文章不在少數(shù)，有人歸結(jié)為全社會(huì)“文憑至上”的情結(jié)，誘發(fā)了不法分子鋌而走險(xiǎn)、牟利的犯罪動(dòng)機(jī)，這樣的情況確實(shí)存在，正所謂“沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害”。上當(dāng)受騙的人有的都抱著“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的心理，心照不宣，拿錢換文憑的情況確實(shí)存在，而最終落得人財(cái)兩空的悲劇，總不能將棒子全部打在個(gè)人的僥幸心理上。

還有人將虛假大學(xué)難以取締的原因在困難多，比如有的虛假大學(xué)就是一個(gè)網(wǎng)站，而網(wǎng)站的IP地址設(shè)置在國(guó)外，教育部門(mén)鞭長(zhǎng)莫及，而公安部門(mén)則是“民不告、官不究”，虛假大學(xué)名稱魚(yú)目混珠，網(wǎng)信部門(mén)也好像愛(ài)莫能助，如此一來(lái)，虛假大學(xué)就是成了人人喊打，但又缺乏具體部門(mén)負(fù)責(zé)的監(jiān)管“真空”。

毋庸置疑的是，“野雞大學(xué)”的泛濫成災(zāi)，不僅是面臨填志愿孩子們面前的一道陷阱，更是對(duì)整個(gè)高等教育的公信力和社會(huì)誠(chéng)信體系產(chǎn)生極大的損害。比如隨著網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及詐騙手段的升級(jí)，不少的虛假大學(xué)形成假大學(xué)、假文憑到假認(rèn)證的一條龍服務(wù)“生態(tài)鏈”。

這著實(shí)已經(jīng)發(fā)展到以假亂真、真假莫辨的地步，詐騙瘋狂猖獗到這個(gè)地步，根子上還是監(jiān)管、查處不力帶來(lái)的“惡之花”。虛假大學(xué)說(shuō)到底跟真正意義上的大學(xué)教育沾不上邊，它開(kāi)設(shè)的看起來(lái)冠冕堂皇的網(wǎng)站實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)釣魚(yú)網(wǎng)站，騙取網(wǎng)絡(luò)報(bào)名教育者的錢財(cái)為目的，從這個(gè)意義上講，虛假大學(xué)實(shí)質(zhì)就是網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，而針對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪新修訂的《刑法》是明確由公安部門(mén)牽頭監(jiān)管和打擊的。

當(dāng)然，虛假大學(xué)畢竟是對(duì)高等教育形象的一種傷害，同時(shí)又事關(guān)千萬(wàn)家庭的根本利益之所在，教育部門(mén)理應(yīng)協(xié)助公安部門(mén)做好真假“李逵”的甄別、偵查打擊工作，同時(shí)，作為專業(yè)的技術(shù)監(jiān)管部門(mén)，網(wǎng)信部門(mén)對(duì)共同打擊虛假大學(xué)的泛濫成災(zāi)，也應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸。

“野雞大學(xué)”榜單年年上，野雞大學(xué)上榜數(shù)量年年漲，榜單的公布儼然成了“一陣風(fēng)”和“走過(guò)場(chǎng)”，“雷聲大、雨點(diǎn)小”之余，是否得采取點(diǎn)實(shí)際措施予以取締和鏟除了呢？

來(lái)源：齊魯網(wǎng)

作者：徐義闖

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表齊魯網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考。】