北京大學(xué)新聞網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)截屏

鄒恒甫微博炮轟“北大院長(zhǎng)奸淫服務(wù)員”一事，引起社會(huì)高度關(guān)注。昨晚，北京大學(xué)官方網(wǎng)站發(fā)布最新的一則聲明，稱將責(zé)成學(xué)校紀(jì)委監(jiān)察室徹查鄒恒甫微博涉及內(nèi)容，如果微博失實(shí)，將追究其詆毀誹謗法律責(zé)任。

昨天傍晚，校方發(fā)出了一份正式的聲明，這份聲明表示會(huì)成立專門(mén)工作小組介入調(diào)查。聲明中說(shuō)：“責(zé)成學(xué)校紀(jì)委監(jiān)察室立即就鄒恒甫微博中所涉及的內(nèi)容依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的調(diào)查核實(shí)。希望鄒恒甫對(duì)調(diào)查核實(shí)工作給予支持配合，提供相關(guān)依據(jù)。歡迎知情者就鄒恒甫微博中涉及的內(nèi)容依法依規(guī)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。”北大表示，如鄒恒甫微博中有關(guān)內(nèi)容屬實(shí)，學(xué)校將對(duì)有關(guān)人員嚴(yán)肅處理，決不姑息。如果該微博涉及內(nèi)容失實(shí)，北大將堅(jiān)決追究有關(guān)人員或機(jī)構(gòu)詆毀誹謗的法律責(zé)任。

在聲明的最后，北大稱“希望鄒恒甫先生配合調(diào)查，就該微博以及其中涉及問(wèn)題，依法依規(guī)、實(shí)事求是地提供有關(guān)證據(jù)。”并且公布了該校紀(jì)委監(jiān)察室的聯(lián)系方式。

蔣朗朗昨天表示，校方已多次電話聯(lián)系鄒恒甫未果，又通過(guò)電子郵件聯(lián)系鄒恒甫，希望鄒恒甫對(duì)調(diào)查核實(shí)工作給予支持配合，提供相關(guān)依據(jù)，但至今尚未接到回復(fù)。

鄒恒甫昨晚在微博上稱，將在微博上公開(kāi)回應(yīng)北大紀(jì)委的問(wèn)題。

此前，新浪實(shí)名認(rèn)證的鄒恒甫于8月21日在微博發(fā)布內(nèi)容稱“北大院長(zhǎng)在夢(mèng)桃源北大醫(yī)療室吃飯時(shí)只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢(mèng)桃源生意火爆。”，該微博被眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)和媒體報(bào)道，引起社會(huì)關(guān)注。

當(dāng)天深夜，人在外地的北大新聞發(fā)言人蔣朗朗表態(tài)說(shuō)，“并沒(méi)鄒恒甫所講的事。鄒曾經(jīng)受聘北大光華管理學(xué)院，后沒(méi)有被續(xù)聘。北大絕無(wú)此事。”但這則回應(yīng)也引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑，“這種未經(jīng)事實(shí)調(diào)查便匆匆下論斷的方式,未免顯得草率。”

■鏈接·鄒恒甫與北大

在業(yè)內(nèi)，鄒恒甫有“狂人”之稱，在他的實(shí)名認(rèn)證微博介紹上，他的身份是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人。中財(cái)教授、武大北大教授。兩次獲國(guó)家自科杰出青年基金，首批社科長(zhǎng)江教授。中組部首批千人計(jì)劃教授。新中國(guó)首位哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。”

5年前，鄒恒甫因一封寫(xiě)給教育部部長(zhǎng)的公開(kāi)信而被社會(huì)關(guān)注，他在信中稱他被當(dāng)時(shí)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎郵件通知辭退，被辭退的理由中包括有“鄒恒甫幾年內(nèi)很少到校上課”。鄒恒甫認(rèn)為，這個(gè)辭退決定是“院長(zhǎng)殘酷對(duì)待手下教授”。

近日，鄒恒甫在微博中表示，他給北大寫(xiě)過(guò)多封公開(kāi)信，“一直在揭露北大的丑惡內(nèi)幕”。但是“北大校方從來(lái)沒(méi)有理睬過(guò)我。”他還在微博上質(zhì)問(wèn)北大新聞發(fā)言人蔣朗朗時(shí)，透露了更多的恩怨，“你怎么不回答蔡洪濱搶占我的燕北園小公寓？你怎么不回答張維迎砸我的辦公室？”