關注善待孤寡老人（原創(chuàng)）

馬鼎奇

人不可能都平平安安，順順當當“壽終正寢”，每家也都有本難念的經(jīng)。其實，一生坎坷，命運多舛，並不可怕，最可怕的是老來無依，淪為孤寡老人。

眾所周知：“孤寡老人”是指無配偶，無子女，沒人照顧年紀超過60周歲，喪失勞動能力的人。

然而, 筆者前往區(qū)民政局為社區(qū)某74歲孤寡老人多次申請“孤寡老人” 資質(zhì)時, 卻無功而返,“碰了壁”。相關干部答復,讓我大跌眼鏡, 百思不得其解！

不知什么時候,這個人們家喻戶曉的孤寡老人定義,似乎已“與時俱進”, 有了更加全面的解釋,不能函蓋“上接碧落下黃泉, 兩眼茫茫皆不見的”“ 孤寡老人”的內(nèi)涵。

因為相關部門還要考量一條：有無固定經(jīng)濟收入, 如收入超過低保標準860元, 即使其他條件皆俱備, 也沒有“孤寡老人”的資格, 也就不享受孤寡老人待遇。只能在凄風苦雨中茍延殘喘, 度過風燭殘年。

可事實上城市的孤寡老人,絕大多數(shù)都是企退職工, 都有一份菲薄養(yǎng)老金, 但 他們需要心靈上的慰藉,生活上的呵護和照料,由于他們并未劃入“孤寡老人”的范疇, 正被社會日趨忽視,而“邊緣化”,生活困難,晚景凄涼。毋須諱言,這對他們是極不公平, 也是極不合理的。

這里討論的是孤寡老人, 并不是過去說的“五保老人”, 將孤寡老人與“五保老人”混為一談, 不僅是混淆概念, 而且有推卸社會責任之嫌。

別小看“孤寡老人”這個資質(zhì), 宛如一種頗具含金量社會“職稱”， 有無“孤寡老人” 的頭銜, 兩廂對照,卻是待遇迥異, “冰火兩重天”。

假如屬于孤寡老人, 社區(qū)干部將經(jīng)常上門探視, 節(jié)假日將有志愿者上門服務, 料理家務、打掃衛(wèi)生,“四時八節(jié)”將會收到棕子、月餅等慰問品,甚至數(shù)百元不等的慰問金,

以及安排為老人過生日等禮遇。

   如果生活不能自理, 那么將免費或以優(yōu)惠價住進民政局敬老院。“百年之后”, 將負責安葬事宜。真可謂：悉心關照，“送佛送到西天”。

   反之, 未獲認可的孤寡老人,誰也不會管, 只有自已管好自已, 養(yǎng)老金高或經(jīng)濟殷實的可以住托老院或雇用保姆, 保證生活質(zhì)量: 養(yǎng)老金菲薄的或生活貧寒者,就只能聽天由命, 沒有尊嚴地 臥床等死。就是想住敬老院，也會因無監(jiān)護人簽字事與愿違,婉言拒收! 依筆者觀點, 人最大的悲劇莫過于事實上的孤寡老人而不被認可為“孤寡老人” 。

 前年5月某小區(qū)就有一位不屬“孤寡老人”的孤寡老人、貧病交加,溘然與世長辭, 一個月以后,才被人發(fā)現(xiàn)。

  孤寡老人是一個需要社會時時關愛的特殊群體, 相關部門應該將立黨為公、執(zhí)政為命的理念落實到具體為民辦實事上,忠于職守、勇敢負起責任, 不能漠不關心,麻木不仁, 口惠實不至。最好對轄區(qū)的孤寡老人、進行一次普查與甄別, 做到“能保盡保”。不能再讓可以避免的悲劇重演。

 來源：人民網(wǎng)>強國社區(qū)>深入討論