徐州日?qǐng)?bào)訊（記者 孫盈 通訊員 吳磊）6月15日凌晨3時(shí)30分，銅山區(qū)法院大院內(nèi)和大許駐地內(nèi)警燈閃爍，代號(hào)為“破曉”的集中行動(dòng)準(zhǔn)時(shí)開始。本次行動(dòng)共出動(dòng)執(zhí)行干警50余人，兵分五路，行動(dòng)路線橫跨大許、柳新、漢王、劉集等鄉(xiāng)鎮(zhèn)和徐州市區(qū)，對(duì)60余件案件展開拉網(wǎng)式執(zhí)行。

4時(shí)10分，執(zhí)行干警驅(qū)車來(lái)到柳新鎮(zhèn)被執(zhí)行人王某家中。2009年，王某因購(gòu)買飼料欠申請(qǐng)人黃某進(jìn)貨款1.5萬(wàn)元。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成和解，但事后王某拒絕履行，故申請(qǐng)人黃某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院經(jīng)過(guò)多次督促，但王某仍然以各種理由逃避，拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)。多次敲門均無(wú)人應(yīng)答，執(zhí)行干警翻墻進(jìn)入，發(fā)現(xiàn)王某正在屋內(nèi)睡覺(jué)。隨后，法官告知其因多次拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)，依法對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制拘傳。

6時(shí)30分，執(zhí)行干警又來(lái)到徐州西區(qū)被執(zhí)行人張某的家。據(jù)介紹，張某是一起借款糾紛案件的合同擔(dān)保人，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院多次傳喚張某到庭，其均置之不理。見(jiàn)到執(zhí)行法官后，張某并不配合，態(tài)度蠻橫，法官反復(fù)法律釋明，張某仍然大吵大鬧，我行我素。鑒于張某的行為，法官隨即對(duì)其宣布司法拘留。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在6月15日的凌晨執(zhí)行行動(dòng)中，銅山法院執(zhí)行干警現(xiàn)場(chǎng)搜查34次，拘傳17人，拘留5人，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)結(jié)案件12件，執(zhí)行到位金額超過(guò)180萬(wàn)元。

選擇在此時(shí)開展行動(dòng)，法官們有著自己的考慮。銅山法院執(zhí)行局局長(zhǎng)楊剛?cè)A告訴記者，當(dāng)前正是農(nóng)忙時(shí)節(jié)，很多外出打工、躲避的被執(zhí)行人往往會(huì)回家，采取執(zhí)行行動(dòng)將會(huì)取得較好效果，因此，從6月10日起，該院開展了為期30天的“夏日風(fēng)暴”集中執(zhí)行活動(dòng)：集中拘傳、拘留一批被執(zhí)行人，集中搜查、強(qiáng)制搬遷一批涉案場(chǎng)所，集中扣押一批涉案財(cái)物，集中審計(jì)一批被執(zhí)行人資產(chǎn)，集中移送一批涉嫌拒執(zhí)犯罪的被執(zhí)行人。