徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院推進(jìn)涉未成年人司法工作綜述
| 關(guān)注弱勢(shì)群體 護(hù)航花季人生 ——徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院推進(jìn)涉未成年人司法工作綜述 |
|
◎徐州日?qǐng)?bào)記者 孫盈 通訊員 徐開(kāi)法 關(guān)愛(ài)未成年人,徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院一直在路上。 建院五年來(lái),徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院在保障未成年人合法權(quán)益方面摸索出一條尊重未成年人人格尊嚴(yán)、符合未成年人身心特點(diǎn)、教育與保護(hù)并重的工作體系,貫穿關(guān)愛(ài)、教育、挽救、懲治的司法理念,取得顯著效果,得到社會(huì)公眾的歡迎和相關(guān)單位的充分肯定。 關(guān)愛(ài),是護(hù)航未成年人健康成長(zhǎng)的起點(diǎn) “姊妹們,剛才我們幫扶的小玉(化名)奶奶打來(lái)電話報(bào)喜,說(shuō)小玉考上區(qū)高級(jí)中學(xué)啟東班了。真的不容易,替孩子高興!” 原來(lái),小玉3歲的時(shí)候,父母就相繼去世,她只能和爺爺奶奶相依為命。4年前,開(kāi)發(fā)區(qū)法院的女法官們通過(guò)區(qū)婦聯(lián)組織的“愛(ài)心媽媽”活動(dòng)了解到小玉的情況,立即決定把小玉作為幫扶對(duì)象。每逢節(jié)假日,“法官媽媽”們必然會(huì)來(lái)到小玉家中探望,了解她的學(xué)習(xí)情況,幫助她樹(shù)立信心,戰(zhàn)勝困難。 今年中考前夕,“法官媽媽”和小玉約定,等成績(jī)出來(lái)一定告訴“法官媽媽”。于是,便出現(xiàn)了上段開(kāi)頭的一幕。 教育,是護(hù)航未成年人人生道路的重點(diǎn) 今年六一節(jié)前夕,徐州開(kāi)發(fā)區(qū)法院刑庭庭長(zhǎng)王永毅和單灣灣法官來(lái)到開(kāi)發(fā)區(qū)城東實(shí)驗(yàn)小學(xué),參加了該校舉辦的“十歲成長(zhǎng)儀式”的同時(shí),還為那里的孩子們帶去一場(chǎng)別開(kāi)生面的法律課堂。 記者了解到,自建院以來(lái),該院先后有24名法官擔(dān)任轄區(qū)內(nèi)30所中小學(xué)的法制副校長(zhǎng),舉行講座近60期,受教育的師生達(dá)數(shù)萬(wàn)人次;每年舉辦一次以保護(hù)未成年人為主題的開(kāi)放日活動(dòng),更是讓轄區(qū)中小學(xué)生走進(jìn)法院,親身體驗(yàn)法院文化,強(qiáng)化法治意識(shí)。在這些未成年人心中,“守法光榮,違法可恥”“做文明守法好公民”的理念早已內(nèi)化于心外化于行。 挽救,是托起在校學(xué)生折翼人生的支點(diǎn) 王某(化名)是一名高三學(xué)生,學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,卻因瑣事和同學(xué)發(fā)生口角、廝打并致對(duì)方輕傷。案發(fā)后,王某后悔莫及,主動(dòng)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋,如?shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。 案件進(jìn)入審判階段后,正逢高考成績(jī)公布,王某即將被我省一家重點(diǎn)院校錄取。但一旦承擔(dān)刑事責(zé)任,王某不僅不能走進(jìn)心儀的大學(xué),還將面臨刑罰的處罰。為了化解雙方的矛盾,消解被害學(xué)生家庭的怨氣,主審法官多次不厭其煩地做雙方的工作。經(jīng)過(guò)主審法官多方努力,案件的民事部分調(diào)解解決,王某也取得了對(duì)方及家人的諒解。 最終,徐州開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法作出了對(duì)王某免予刑事處罰的判決。如今的王某,已經(jīng)成長(zhǎng)為大學(xué)三年級(jí)的學(xué)生,對(duì)未來(lái)充滿了希望。 懲治,是保護(hù)未成年人合法權(quán)益的焦點(diǎn) 張某(化名)是我市一所民辦中學(xué)的班主任,教學(xué)水平較高,但性格急躁。因?qū)W生小剛(未成年學(xué)生)沒(méi)有按照學(xué)校規(guī)定洗澡并當(dāng)眾頂撞張某,張某一怒之下打了小剛一拳,致小剛眼部輕傷。 主審法官認(rèn)為,師生身份不同,但人格平等、權(quán)利平等。教師應(yīng)當(dāng)以身作則遵守法律,給未成年人做出榜樣。審理期間,經(jīng)多次調(diào)解,該案的民事部分調(diào)解解決,張某的積極賠償行為取得了小剛家人的諒解。最終,徐州開(kāi)發(fā)區(qū)法院根據(jù)張某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪以及社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn),以故意傷害罪判處張某有期徒刑一年,緩刑二年。 |

