景區(qū)有償搜救應(yīng)全面推行

　　一些人非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險，對其進行搜救產(chǎn)生的費用，卻要由納稅人來承擔(dān)，對于納稅人來說，也是一種不公。而像稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度，不僅有利于減少非法登山、非法穿越行為與生命損傷，對于納稅人來說，也是一種公平。

　　據(jù)媒體昨天報道，四川甘孜州稻城亞丁景區(qū)公布將實施有償搜救制度，景區(qū)分不同區(qū)域，搜救費用為1.5萬元起和2萬元起。景區(qū)工作人員表示，每年因為非法登山、非法穿越的搜救，景區(qū)要投入大量人力物力，甚至因搜救費用與游客產(chǎn)生糾紛。出臺有償搜救制度希望減少類似糾紛，且出臺前咨詢過法律專家，并進行過多次調(diào)研。

　　從新聞媒體報道可知，部分游客因非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險，景區(qū)投入大量人力物力進行搜救的事件時有發(fā)生。而實際上，游客在景區(qū)正常游覽遇險，景區(qū)理當(dāng)予以救助，并承擔(dān)相關(guān)費用。但游客因非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域而遇險，卻要由景區(qū)承擔(dān)搜救費用，對于景區(qū)來說，有失公平。

　　對非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險的游客進行搜救，往往需要耗費不小的費用。而像四川甘孜州稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度，不菲的搜救費用由非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險的游客自己承擔(dān)，迫于可能產(chǎn)生的經(jīng)濟壓力，一些意欲非法登山、非法穿越的游客，就可能會放棄非法登山、非法穿越行為，從而有利于減少非法登山、非法穿越行為發(fā)生，并減少由此而造成的生命健康損傷。

　　需要看到的是，對非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險的人員進行搜救，很多時候僅依靠景區(qū)的力量不夠，還需要動用公安、消防、部隊等資源。而一些人非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域遇險，對其進行搜救產(chǎn)生的費用，卻要由納稅人來承擔(dān)，對于納稅人來說，也是一種不公。而像稻城亞丁景區(qū)這樣實施有償搜救制度，不僅有利于減少非法登山、非法穿越行為與生命損傷，對于納稅人來說，也是一種公平。

　　而一些游客非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域，任性的背后實際上是責(zé)任意識缺失。而景區(qū)實施有償搜救制度，除了可以減少非法登山、非法穿越，擅自進入未開發(fā)區(qū)域行為發(fā)生之外，也有利于培育游客的責(zé)任意識。而原本任性的游客培植起責(zé)任意識，亦能令其在其他領(lǐng)域受益，實際上是起到了促進其成長的效用。正因如此，類似稻城亞丁景區(qū)這樣的有償搜救制度，有必要在更多的景區(qū)得到更大范圍的推行。

　　魏文彪