高考,高等教育的“普惠版”門(mén)票,拿好
作者:吳云青
又是高考前夕,考生、家長(zhǎng)和老師們嚴(yán)陣以待,社會(huì)上“為高考護(hù)航”的氣氛漸濃,一如往年。
其實(shí),這些年來(lái)人們對(duì)待高考的態(tài)度正在悄然改變,表現(xiàn)在今年的00后考生身上或許格外明顯。前幾天,有網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)起“00后的高考誰(shuí)做主?”問(wèn)卷調(diào)查,回收有效問(wèn)卷2萬(wàn)余份,超過(guò)半數(shù)的受訪00后考生并不認(rèn)同“高考改變命運(yùn)”,也不再相信“一考定終生”,因?yàn)樗麄冊(cè)诟呖贾膺有更多途徑上大學(xué),社會(huì)和家庭條件給予了他們更多的出路和發(fā)展機(jī)會(huì)。
至少對(duì)這些考生來(lái)說(shuō),高考的壓力顯然小了不少,所以這是好事。但也應(yīng)該警惕一個(gè)傾向,那就是因?yàn)闄C(jī)會(huì)多了,所以低估了高考這一“傳統(tǒng)選擇”的價(jià)值。這里包含兩層意思,或以為大學(xué)可上可不上,高考自然不重要了;或以為大學(xué)固然要上,但可以通過(guò)出國(guó)、自招、藝考等途徑來(lái)上,高考也就沒(méi)那么重要了。
以為大學(xué)可上可不上的,可能是受到社會(huì)上偶有“讀書(shū)無(wú)用”“上學(xué)無(wú)用”“非名校無(wú)用”的論調(diào)影響。恕我直言,凡鼓噪這類(lèi)論調(diào)的人,大約不是無(wú)知就是陰險(xiǎn)。確實(shí),上大學(xué)未必上得了名校,即使上了名校也未必能“錢(qián)程似錦”,但受教育的意義本來(lái)在于提升人的認(rèn)知,拓展人生的可能性;讀過(guò)的書(shū)會(huì)忘,但磨練出的思辨能力、開(kāi)闊了的眼界會(huì)伴隨一生。
上了大學(xué)的,總比不上大學(xué)的人擁有更多機(jī)會(huì),抓不抓得住是另一回事。
總有人津津樂(lè)道于名校畢業(yè)生給學(xué)歷不如自己的老板打工,卻不提現(xiàn)實(shí)生活中有幾個(gè)“老板”是不學(xué)習(xí)、不上進(jìn)的?任何人想干出一番事業(yè),都得有學(xué)識(shí)積累,即使沒(méi)在校內(nèi)順理成章地學(xué)得,也得在校外想方設(shè)法地學(xué)得,常常還是要借用高校的資源。
上大學(xué)更是年輕人有效拓展朋友圈的絕佳機(jī)會(huì)——大學(xué)同學(xué)、校友這個(gè)圈子,比網(wǎng)絡(luò)社交圈子更有深度和黏性,也比本地同學(xué)、鄰里圈子范圍更廣、機(jī)會(huì)更多。
如果承認(rèn)接受高等教育是人生中不容錯(cuò)過(guò)的美妙旅程,那么就該相信,在上大學(xué)的種種途徑中,基本上只問(wèn)成績(jī)的普通高考,是最公平普惠、性價(jià)比最高的一條路。出國(guó)需要家庭的財(cái)力支持,藝考需要個(gè)人的才藝天賦加持,自招的情況更多元一些,不失為普通高考的有益補(bǔ)充,不過(guò),高校自招的要求并不比普通高考更低,而花錢(qián)的出國(guó)、看臉的藝考,也沒(méi)有一個(gè)是不問(wèn)成績(jī)的。
盡管每個(gè)考生都至少有一次參加普通高考的機(jī)會(huì),這個(gè)機(jī)會(huì)仍然是珍貴的。1977年恢復(fù)高考,改變了多少中國(guó)人的命運(yùn)?在那些求知若渴的大學(xué)生中,有多少人成就了輝煌的事業(yè)、引領(lǐng)著時(shí)代的大潮?隨著社會(huì)和家庭條件日益向好,人們的出路和發(fā)展機(jī)會(huì)將越來(lái)越多,但有一點(diǎn)不會(huì)變,那就是,凡是通往理想生活的,走哪條路都非得付出辛苦不可,就這一點(diǎn)而言,高考也不能算是捷徑,但它仍是邀請(qǐng)考生們以“優(yōu)惠價(jià)”接受高等教育的限量版門(mén)票,拿好。
【聲明:本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表齊魯網(wǎng)立場(chǎng),僅供參考。】

