春節(jié)假期為旅游糾紛易發(fā)期
春節(jié)假期往往是旅游服務(wù)類糾紛案件的易發(fā)期。春節(jié)來臨之際，北京市二中院通過對近幾年審理的相關(guān)案情進行分析，從法律角度開展有益的提示，以期對市民愉快出游、避免糾紛，度過一個歡樂祥和的春節(jié)有所幫助。
組“低價團”為安排購物
據(jù)介紹，近幾年，市二中院審理的旅游合同糾紛案件呈逐漸上升趨勢。發(fā)生糾紛的原因有的來自旅行社，也有的是旅游者自身。
一些旅行社從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)不高，旅行總社對下屬門市分部管理控制不夠，有些導(dǎo)游因利益驅(qū)動進行違規(guī)操作。比如，有的旅行社以不合理的低價組團，但卻通過安排購物或者另行付費旅游項目獲取回扣等不正當(dāng)利益的行為損害旅游者的合法權(quán)益。
陳某夫婦以每人300元的價格參加了某旅行社組織的港、澳7日游，300元包括往返路費、吃住及景點門票。旅游中，基本上都是購物環(huán)節(jié)。二人無奈購買了一件價值3800元的蠶絲被及兩塊共計67999元的玉石。后夫婦倆狀告旅行社欺詐。
法院審理認為，旅行社收取每人300元旅游費明顯過低，在旅游途中安排游客大量購物，違反了《旅游法》的相關(guān)規(guī)定，存在欺詐行為。旅行社愿意賠償原告支付旅游費的三倍1800元，法院不持異議并予以確認。
法官表示，2013年10月1日開始實施的《旅游法》明確要求旅行社不得指定具體購物場所，不得安排另行付費旅游項目。但經(jīng)雙方協(xié)商一致或者旅游者要求，且不影響其他旅游者行程安排的除外。
酒店標準理解有歧義引發(fā)糾紛
在簽訂旅游合同過程中，有的旅行社利用自己的優(yōu)勢地位簽訂霸王條款或者使用模糊的詞語表述合同內(nèi)容，對一些容易產(chǎn)生歧義的內(nèi)容沒有給予充分釋明，為糾紛產(chǎn)生埋下隱患。
市二中院曾審理一起赴泰國普吉旅游引發(fā)的糾紛。雙方在合同中約定的住宿酒店為四星級酒店標準。到達目的地后，旅游者因普吉當(dāng)?shù)氐木频甓疾粯诵羌壎芙^入住，當(dāng)時正值旅游旺季，旅行社臨時更換酒店有困難。旅游者未能冷靜處理隨即集體脫團。
法官表示，雙方在簽訂旅游合同時對服務(wù)標準約定不清，對“四星級酒店”標準的含義理解不一致。一方面旅游者對旅游目的地的酒店設(shè)施、等級情況缺乏了解，不知道普吉酒店執(zhí)行的不是國際標準，而是當(dāng)?shù)氐臉藴�，而旅行社在簽訂合同時也未對此給予明確解釋，造成了旅游者的誤解。
老年游客下車
拍照摔倒致死
楊某報名參加了旅行社組織的赴內(nèi)蒙古旅游活動，該旅游團主要成員為老年人。旅游途中，旅游車在某國道行駛，部分游客要求停車攝影，司機在過道上靠邊停車，楊某下車后自行登坡攝影拍照過程中不慎摔倒，在被送往醫(yī)院時死亡。
法官說，楊某參加的是中老年旅游團，旅行社應(yīng)更加注意對旅游者的安全保障義務(wù)。楊某爬坡拍照時，在場導(dǎo)游沒有給予充分注意，沒有及時加以阻止，未充分盡到安全保障的注意義務(wù)，對損害后果的發(fā)生旅行社存在一定過錯。
而楊某作為具有完全民事行為能力的成年人，未充分考慮自身年齡及身體狀況即自行爬坡拍照，不慎摔倒導(dǎo)致死亡，自身對損害后果也有很大責(zé)任。
■法官出行提示
市二中院提示，旅游者應(yīng)盡量選擇有品牌、有知名度、口碑好的旅行社，不要只關(guān)注價格，更要重視服務(wù)質(zhì)量，盡量選擇性價比高的旅行社。簽訂合同前一定要了解一下旅游目的地的政治環(huán)境、法律規(guī)定、宗教、文化、風(fēng)俗，做好充分的心理準備。
簽訂合同時對容易發(fā)生爭議的內(nèi)容要作出具體、詳細的約定，如旅游費用包含的具體項目、發(fā)生糾紛爭議的解決方式，尤其是交通工具、食宿標準、行程安排、對導(dǎo)游的要求等都要盡量具體細化。旅游者應(yīng)注意保存旅游合同及其他證據(jù)、憑證，以便發(fā)生糾紛時更好保護自己的合法權(quán)益。北京晨報記者 顏斐