湘繡復(fù)制廣州畫家作品 拿金獎(jiǎng)后還在網(wǎng)上賣

潛心創(chuàng)作一年的畫作，毫不知情被刺繡藝人拿去“復(fù)制”繡成新作，兩幅作品“連漁網(wǎng)繩紋絡(luò)都一致”。意外的是“復(fù)制”的湘繡作品還獲得一項(xiàng)國家級(jí)展覽金獎(jiǎng)，更擺到網(wǎng)上叫價(jià)44800元。

這件事讓原作者廣州工筆畫家陳清平很氣憤，“剽竊的作品，藝術(shù)價(jià)值何在?”

文、圖/ 記者肖桂來

代表作與湘繡作品“撞臉”

2009年，在導(dǎo)師指導(dǎo)下，工筆畫家陳清平歷時(shí)一年，創(chuàng)作出工筆畫《江河清秋》。其后，《江河清秋》參加了由中國美術(shù)家協(xié)會(huì)主辦的“2009年全國中國畫作品展”并獲得了優(yōu)秀獎(jiǎng)(最高獎(jiǎng))。然而，今年5月陳清平得知《江河清秋》被人在網(wǎng)上標(biāo)價(jià)出售，但不是工筆畫，而是湘繡作品。他搜索后，才清楚這幅湘繡是“復(fù)制”自己作品《江河清秋》，設(shè)計(jì)人署名“黃笛”，名稱未改、內(nèi)容一致。

據(jù)了解，黃笛為湖南長沙市沙坪金球湘繡有限公司的高級(jí)工藝美術(shù)師。陳清平表示，《江河清秋》是自己代表作之一，為完成此畫作，他不斷外出搜集素材，深入水鄉(xiāng)體驗(yàn)生活，作品幾經(jīng)易稿。該作品也斬獲多項(xiàng)榮譽(yù)。

“連漁網(wǎng)細(xì)繩紋絡(luò)都一致”

昨日下午，陳清平向記者出示了作品集《江河清秋》的專頁以及獲獎(jiǎng)證書。“他們是將我的作品原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)制成湘繡，連畫作中漁網(wǎng)細(xì)繩的紋絡(luò)也一點(diǎn)不差。”

湘繡《江河清秋》資料顯示，該作品“采用工筆重彩的表現(xiàn)手法，細(xì)膩刻畫。”陳清平指出，工筆畫筆觸細(xì)膩，刺繡作品也講究精細(xì)效果，故工筆畫通常是刺繡作品模本的最佳選擇。

陳清平表示，這幅同名的湘繡作品，在2013年先后獲中國(深圳)國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)創(chuàng)意金獎(jiǎng)、“國信·百花杯”中國工藝美術(shù)大師作品展暨國際精品博覽會(huì)金獎(jiǎng)。中國工藝美術(shù)大師作品暨國際藝術(shù)精品博覽會(huì)是由中國工藝美術(shù)協(xié)會(huì)等單位組織。

讓他更氣憤的是，手工湘繡作品《江河清秋》還被拿到網(wǎng)上出售。據(jù)陳清平提供的資料，2014年3月28日，木框裱好的《江河清秋》刺繡作品標(biāo)價(jià)出售，售價(jià)44800元。但昨日此出售信息已不見蹤影。“他們應(yīng)該是撤下來了。”陳清平表示。

各方說法

黃笛：買畫冊“復(fù)制”繡作品

昨日，黃笛稱“是在書店買了畫冊，看到陳清平的這幅畫，就試著繡了這個(gè)作品。”她坦言作品的確是“復(fù)制”了畫作。“事后發(fā)短信也表達(dá)了歉意。”

中國工藝美術(shù)協(xié)會(huì)：

作者本人承諾原創(chuàng)

昨日，該協(xié)會(huì)工作人員稱，“事情還沒任何定論。”該協(xié)會(huì)很難核實(shí)每幅作品是否侵權(quán)。“我們在申報(bào)表格中都有一條，即本人承諾此作品為本人原創(chuàng)，未侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

律師：形式不影響侵權(quán)認(rèn)定

廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所許瀚律師表示：美術(shù)作品受到著作權(quán)法的保護(hù)，刺繡是原創(chuàng)作品的另外一種表現(xiàn)形式，表現(xiàn)形式不影響侵權(quán)的認(rèn)定。

責(zé)任編輯：AP013