（組圖）哪些藝術(shù)品曾被當(dāng)成“垃圾”？
人民網(wǎng)北京11月25日電 藝術(shù)品形式多種多樣，不過(guò)，有些藝術(shù)品的造型著實(shí)讓人難以理解。日前，在意大利一家藝術(shù)館，一件現(xiàn)代藝術(shù)展品就因?yàn)殚L(zhǎng)相“太隨意”，結(jié)果被清潔工當(dāng)成垃圾給扔了。
現(xiàn)代藝術(shù)品《Dove andiamo a ballare questa sera?》
據(jù)報(bào)道，被當(dāng)成的垃圾的藝術(shù)品是一件名為“Dove andiamo a ballare questa sera?”(今晚我們?nèi)ツ睦锾?)的現(xiàn)代藝術(shù)品。該展品由散落一地空酒瓶和彩色紙屑組成，以1980年代意大利一位政客撰寫(xiě)的夜店指南命名，反映當(dāng)時(shí)的享樂(lè)主義。
下面，小編就給大家搜來(lái)一些不被理解的藝術(shù)品，看看你是否也不“識(shí)貨”，把它們當(dāng)成垃圾。
法國(guó)畫(huà)家杜尚作品《瓶架》
這件作品日前在意大利南蒂羅爾博爾扎諾藝術(shù)館展出。展覽在晚上舉行了開(kāi)幕儀式，第二天工人清理會(huì)場(chǎng)時(shí)，把展品的空酒瓶當(dāng)垃圾給丟掉了。
對(duì)于這起事件，藝術(shù)館方面雖然尷尬，但也在社交網(wǎng)站上幽默的淡化此事，上傳了空空如也的地板照片。
德國(guó)藝術(shù)家波依斯作品《浴缸》
除了扔掉，熱心的清潔工還熱衷于把“臟乎乎”的藝術(shù)品擦干凈。
德國(guó)藝術(shù)家波依斯(Joseph Beuys)1980年代展出作品《浴缸》，結(jié)果看上去有些臟的浴缸被熱心的美術(shù)館工作人員洗擦干凈。
美國(guó)藝術(shù)家羅伯特·雷曼作品
一塊白布值兩千萬(wàn)?一幅由美國(guó)藝術(shù)家羅伯特·雷曼(Robert Ryman)創(chuàng)作的油畫(huà)在紐約蘇富比上拍賣。這幅幾乎全白的無(wú)題畫(huà)作估價(jià)高達(dá)1500萬(wàn)至2000萬(wàn)美元(約合人民幣9400萬(wàn)至1.26億元)。
杜桑作品《泉》
1917年2月紐約獨(dú)立美展展出杜桑送展的一件尿斗，題名《泉》，引起轟動(dòng)。當(dāng)它展出時(shí)，有些評(píng)論家指出這件作品是剽竊，因?yàn)樗枪S生產(chǎn)的現(xiàn)成工業(yè)品。杜桑書(shū)面答辯說(shuō)：“這件《泉》是否我親手制成，那無(wú)關(guān)緊要。是我選擇了它，選擇了一件普通生活用具，予它以新的標(biāo)題，使人們從新的角度去看它，這樣它原有的實(shí)用意義就喪失殆盡，卻獲得了一個(gè)新的內(nèi)容”。在英國(guó)藝術(shù)界舉行的一項(xiàng)評(píng)選中，《泉》打敗現(xiàn)代藝術(shù)大師畢加索的兩件作品成為20世紀(jì)最富影響力的藝術(shù)作品。2005年，全球500位重要的藝術(shù)界權(quán)威人士把這個(gè)小便池評(píng)為對(duì)藝術(shù)史影響最大的藝術(shù)作品。
歐文將iPhone放入微波爐后熊熊燃燒
這不是普通的iPhone 6。它是一款限量版鍍金iPhone 6 Plus。但是，經(jīng)過(guò)藝術(shù)家肯尼·歐文(Kenny Irwin)的手之后，這款高端智能手機(jī)變成了一個(gè)燒焦的無(wú)用的磚頭，只剩下熔化的塑料和破碎的玻璃。但是，在拍賣網(wǎng)站eBay上，這款如焦炭般的手機(jī)居然叫價(jià)6660美元(約合人民幣4萬(wàn)元)。
馬丁·克里德作品《作品第227號(hào)：這些燈會(huì)忽明忽滅》
泰特美術(shù)館近年來(lái)最受爭(zhēng)議的無(wú)疑是蘇格蘭藝術(shù)家馬丁·克里德(Martin Creed)獲得特納獎(jiǎng)的作品《作品第227號(hào)：這些燈會(huì)忽明忽滅》(Work No. 227: the lights going on and off)。簡(jiǎn)單地說(shuō)起來(lái)，這件作品就是在一個(gè)空曠的房間里，燈光每隔一段時(shí)間就會(huì)被關(guān)掉。價(jià)格?美術(shù)館收藏基本上是友情成本價(jià)——十萬(wàn)英鎊(約合人民幣97萬(wàn)元)!
卡爾·安德烈作品 《平衡8號(hào)(Equivalent VIII )》
泰特美術(shù)館曾經(jīng)在上世紀(jì)70年代以2000英鎊(約合人民幣1.9萬(wàn)元)的價(jià)格買(mǎi)下美國(guó)極簡(jiǎn)主義藝術(shù)家卡爾·安德烈( Carl Andre)的地板雕塑《平衡8號(hào)(Equivalent VIII )》，雖然看起來(lái)價(jià)格并不高，但是當(dāng)時(shí)卻也引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議——因?yàn)檫@件作品就是整齊擺放的120塊防火磚。即使不考慮當(dāng)時(shí)英鎊的實(shí)際價(jià)值，對(duì)于100多塊磚來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格顯然有點(diǎn)扯淡了。