滿街掛著“盱眙龍蝦”“陽澄湖大閘蟹”招牌的店家得注意了，如果未獲得商標使用授權，不僅飯店、門面店受影響，還可能惹上官司付出高額賠償。12月2日，盱眙龍蝦協(xié)會起訴的商家違法侵權案首例判決生效，一家小龍蝦小吃店被判賠4萬元。據了解，今年該協(xié)會起訴了100多戶商家侵權。而此前的“陽澄湖”大閘蟹商標侵權案，一家螃蟹專賣店被判賠100萬元。與“金字招牌”相關的侵權賠償案件，引起公眾關注。

100多個龍蝦侵權案將沿用首例判決

上述兩起案件，恰巧都由南京鼓樓法院知識產權庭副庭長張智擔任審判長。張智接受記者采訪時說，這兩起商業(yè)維權糾紛，有別于普通品牌訴訟，涉及如何加大對名牌企業(yè)商標、品牌的保護問題。目前在司法實踐中傾向于保護知名品牌，加大侵權懲罰性賠償。

記者獲悉，“盱眙龍蝦”侵權案件判決生效，是龍蝦案第一例判決，該案也成為100多個商家侵權案的訴例，也就是說，其后的100多個龍蝦案件都將沿用首例判決。首例“盱眙龍蝦”侵權案的被告為南京鼓樓區(qū)顧某小吃店，店堂掛了“盱眙龍蝦”銅牌經營，庭審中店方很委屈，表示不知道自己賣個小龍蝦還侵犯了盱眙龍蝦協(xié)會的注冊商標權。

盱眙龍蝦產業(yè)局局長李守剛告訴記者，“盱眙龍蝦”2004年注冊，為中國馳名商標，當地政府和盱眙人民為推廣該品牌花了大量人力物力，去年品牌評估“盱眙龍蝦”價值166.8億元。目前有會員商家2000多家，每年平均新增200多家。“盱眙龍蝦”這塊金字招牌，歡迎商家使用，但為了食品安全，規(guī)范經營，創(chuàng)造公平市場環(huán)境，商家要通過正常程序向盱眙龍蝦協(xié)會申請，并支付加盟費，而從2011年開始，盱眙龍蝦加盟店就由盱眙縣政府向保險公司投保，至今沒有一家出過食品安全事故。據李守剛介紹，“盱眙龍蝦”加盟費外地商家3年4萬元，鼓勵盱眙本地人到外地開店，優(yōu)惠一半。除了對加盟的會員商家加強管理，李守剛坦言，什么人都用“盱眙龍蝦”這個牌子，遲早這塊“金字招牌”會被砸了。今年浙江鎮(zhèn)海小龍蝦事件也給我們敲了警鐘。這次起訴部分商家侵權，南京有40多家，包括其他城市，總共100多家。為了盡量減少社會震動，我們還特地選擇過了龍蝦旺季再起訴。

假冒“陽澄湖”大閘蟹在南京已不敢冒頭

張智告訴記者，“陽澄湖”大閘蟹案件判決生效后，南京市場銷售假冒名牌“陽澄湖”大閘蟹的已不敢冒頭。

陽澄湖集團公司享有注冊商標專用權，陽澄湖集團公司和陽澄湖水產養(yǎng)殖公司曾與商戶熊某簽訂授權書，授權其水產經營部經銷“陽澄湖”大閘蟹，授權期限一年。期限過后，陽澄湖方面發(fā)現熊某經營的門頭標有“陽澄湖九龍口大閘蟹”字樣的店面內仍有“陽澄湖”大閘蟹出售，現場購買了一箱大閘蟹后，訴至法院要求熊某停止侵權行為，并賠償損失100萬元。熊某在銷售的大閘蟹包裝盒、禮券、www.86wjd.com網站上均使用了“陽澄湖大閘蟹”標識，在銷售的大閘蟹包裝盒、禮券上還使用了陽澄湖集團公司和陽澄湖營銷公司企業(yè)名稱。“陽澄湖”大閘蟹為國內消費者知曉的知名商品，基于該注冊商標的知名度，熊某最初取得合法銷售“陽澄湖”大閘蟹授權，為了獲得暴利，熊某停止合作后從蘇北采購大閘蟹，冒充“陽澄湖”大閘蟹銷售，構成侵害注冊商標專用權和不正當競爭。法院認為熊某的侵權行為損害了知名商品的聲譽和商業(yè)信譽，侵占了權利人的市場份額，降低了注冊商標的名譽度和品牌價值，擾亂了正常市場秩序，侵害了消費者利益，判決了100萬元的賠償數額。

“金字招牌”一旦出了問題損失巨大

“盱眙龍蝦”和“陽澄湖”大閘蟹都是我省水產“金字招牌”，創(chuàng)一個好品牌不容易，而毀掉可能就在一夕之間。“金字招牌”一旦出了問題損失巨大，省海洋與漁業(yè)局負責人說，“盱眙龍蝦”、“陽澄湖”大閘蟹名氣大，品牌的價值高，都已經過了品牌培育階段，需要保護品牌的知識產權。

除了“盱眙龍蝦”、“陽澄湖”大閘蟹水產侵權案件，張智還對溧陽白茶等知名農副產品商標侵權案作出了由侵權者賠償的判決，他認為判決體現了對知名品牌加大司法保護力度的裁判導向，而“陽澄湖”大閘蟹案判決生效后，南京市場“李鬼蟹”一掃而空，也說明了品牌維權的必要性。李守剛表示，盱眙龍蝦今后將開展常年維權，保護“金字招牌”。

而據“陽澄湖”螃蟹協(xié)會秘書陸彬介紹，“陽澄湖”大閘蟹作為一個產業(yè)的知名品牌，通過法律手段維權也是順應近年來的趨勢。企業(yè)要發(fā)展，產業(yè)要興旺，品牌越來越重要，盡管打官司不是目的，但給了侵權商家警示和震懾，讓商家意識到什么行為侵權了，一旦侵權，就可能付出沉重代價。（丁蔚文）來源：新華日報