數學大家批判“中國式奧數”:害人害數學

吳文俊近影 梁一婷攝
奧數震動了兩位最高科技獎得主
一談起“奧數”,國內當今數學界的泰斗級人物吳文俊院士就急了。
他在沙發(fā)上挺直了腰,瞪大眼睛,伸出手掌指指點點:“是害人的,害數學!”
“什么奧林匹克?沒這回事!”
這位獲得過國家最高科技獎的老數學家擺擺手:“奧林匹克數學競賽不值得講——胡鬧了,走上邪路了,非但起不到正面作用,反而起到反面作用。”
這是93歲的吳文俊少有的嚴肅的一面。在數學界他以“老頑童”著稱。他已許久沒有公開露面。對于“具體的知識”,他形容自己已經知之甚少。
接受采訪時,他對中國青年報記者聲稱,自己如今“主要是在看小說”,“各式各樣的小說、好看的小說”。
他評價“日本的偵探小說有意思”。在他看來,日本偵探小說反映深刻的社會背景,不像英國的福爾摩斯探案系列那樣,用一些奇奇怪怪的故事來吸引人。
至于數學上,他認為自己“還可以有所作為”——“我想我還可以做一點事情。能夠做到多少就不敢說了。”
喜歡讀歷史、看小說,這是吳文俊少年時代就有的愛好。包括他在內,眾多數學大家屢屢告誡晚輩要涉獵廣泛。
可事與愿違。一位數學家、中國科學院院士對中國青年報記者說,他連續(xù)幾年參加高校招生,面試中學生中的佼佼者,不少人出自中學“競賽班”。他問這些學生業(yè)余看些什么書,他們不約而同地回答,“競賽參考書”。
“幾乎所有人都這么說!如果一兩個人這么說也就算了。這個就很嚴重了。競賽成了唯一重要的東西了!”這位數學家憂慮地說。
面向中學生的國際數學奧林匹克競賽始于1959年。直到1985年,中國才第一次派學生參賽。然而自此以后,“奧數”在中國的發(fā)展超出了數學家們的想象。
數學家楊樂院士說,奧數本是面向一部分對數學有興趣的中學生,但現(xiàn)在對數學缺乏興趣的同學也紛紛加入,有些同學因為負擔太重,可能產生逆反心理。
因為升學“有用”,孩子們被送到了各類奧數培訓班。
80歲的國家最高科技獎得主、航天專家王永志院士對中國青年報記者說,他邀請過約40名學生、家長和教師與自己見面。有孩子對他形容,“受不了了”。也有家長告訴他:“孩子累得都想自殺!”
去年12月,王永志與中國運載火箭技術研究院青少年科技活動站一起,開展了面向北京市豐臺區(qū)9所中小學2200多名師生和家長的無記名問卷調查。
調查發(fā)現(xiàn),63%的孩子正在參加奧數、英語、作文等各種輔導班、補習班,每人平均參加四五個,多則9個。在一個只有4萬多人的街道辦事處轄區(qū)內,分布著50多家培訓機構。一所小學的121名畢業(yè)生中,留在本片區(qū)中學的僅有20人,101人舍近求遠上了其他學校。隨著年級增長,戴眼鏡的學生人數“直線上升”。
王永志認為,奧數等比賽成績已經成為名校選拔學生的重要標準,形成了體系外的“小升初”選拔機制。教育資源不平衡的狀況雖然無法在短期內改變,但教育主管部門應當嚴格執(zhí)行義務教育國家課程標準,嚴禁升學考試考題超綱。他建議實行問責制,考題超綱的,主管領導問責;擅自將各種考級和競賽成績作為招生條件的,校長問責。
這位著名科學家不贊成“一刀切”取締奧數等項目。他說,人們的需求千差萬別,有人認為學業(yè)負擔過重,也有人學有余力,輔導班仍有市場。但是教育部門必須釜底抽薪,奧數等競賽成績不能與升學掛鉤。
小學生提問數學家:奧數有用嗎?
這與深圳市的中學數學教師劉偉的主張不謀而合。
劉偉認為,當務之急是取消奧數獲獎免試升學制度。對那些少數有數學興趣和天賦的學生,可以在自愿的原則下,鼓勵他們參加課外興趣小組,適當做一些奧數題,參加少量的數學競賽,但不可搞加班加點的強化訓練,“讓奧數回歸業(yè)余興趣的正常狀態(tài)”。
劉偉公開批評過,奧數是個“公害”。
在他曾經任教的一所重點中學,每年錄取新生時,都要偷偷地調查全市小學畢業(yè)生中有多少奧數獲獎者。作為數學老師,劉偉曾被學校派去一個奧數賽場,像“地下工作者”一樣,偷偷把獲獎名單用相機拍下來,然后私下和每個獲獎者聯(lián)系,動員他們來本校上學,并給他們許多承諾。
這些承諾包括讓奧數尖子生進重點班、配備奧數“教練”、免除學費以及物質上的獎勵等。劉偉說,全市幾所重點中學都用這種辦法爭奪好學生。有些重點大學就在全國奧數冬令營現(xiàn)場承諾免試錄取獲獎者。
但劉偉指出,奧數獲獎只給這些學生起了升學敲門磚的作用,升入大學之后,這塊“磚”往往就被扔掉。奧數沒能讓他們喜歡上數學。許多奧數學生不上體育、音樂、美術等課,長期做偏題怪題,參加大量的奧數訓練和考試,“純真的好奇心的火花漸漸地熄滅了”。
在有些人身上,“奧數最終只起到讓學生討厭數學的作用”。
“我不是說,奧數人人都不要搞,但是如果時間可以倒流的話,我是堅決不學這玩意的。”北京大學數學學院碩士研究生張海倫說。
張海倫加入龐大的“奧數”培訓班,是因為小學時數學成績較好,被學校挑中。到了高中,高考壓力大,他希望“走一條捷徑”,而數學競賽優(yōu)勝者可以保送大學。
他最終獲得全國數學聯(lián)賽二等獎,沒有取得保送資格,但仍考入了北京大學。他選了數學專業(yè),不是出于對數學的興趣,而是因為:“我高中以前的教育從未讓我有所選擇,到了有所選擇的時候,我反而不知道選什么好了。”
張海倫如今意識到,“搞奧數”決定了自己的人生道路。一個后果是,自己與同學的距離被拉遠了,小學時“基本沒有什么玩伴”。
“現(xiàn)在我才漸漸地明白,學奧數的那些時間我如果用來干別的,情況會有多么的不一樣。”他說。
數學家林群院士認為,望子成龍的家長為了孩子的升學,讓孩子接受各種訓練,“很可憐”。“什么時候中國的家長能夠清醒過來”,放開孩子,不去參加訓練班,讓他們按照興趣自然發(fā)展,才會前途無量。
“奧數跟高考得了同一種病,而且病得不輕。病就病在:整個社會只知道分數,不知道生活的樂趣。”一位網民尖刻地說。
另一位網民則形容,奧數就像“地溝油”,吃著不放心,想著惡心,但是因為有利可圖,還是有很多人爭著吃。
在一場個人報告會上,楊樂院士遇到了一個尖銳的提問。臺下一名小學生問他:“奧數真的有用嗎?”
小學生告訴楊樂,自己和同學們要上很多培訓班,因為要想升入好的中學,就要有很好的奧數競賽成績。
這位數學家回答小學生,即使在國際競賽拿到了好成績,也沒有什么好驕傲的。奧數培訓班是進行突擊訓練,對成為數學家起不到作用。就像跑馬拉松,前幾百米沖在最前面的,往往不能笑到最后。
數學大師丘成桐曾指出,奧數不少題目很刁鉆,作為愛好偶一為之是可以的。“如果作為主業(yè)精心揣摩,甚至為了應付升學,則是很荒謬的事。”
丘成桐以學醫(yī)打比方:奧數就像疑難雜癥,如果不扎實打好基礎,只攻疑難雜癥,到最后可能連普通的感冒都不會治。能算合格的醫(yī)生嗎?

