兒與父母不和起殺心

 

陳某現(xiàn)年33歲，北京市人，初中文化，無業(yè)。

 

法院查明，2013年5月9日19時(shí)許，陳某在房山區(qū)的家中，因家庭瑣事與其60歲的父親、時(shí)年56歲的母親產(chǎn)生矛盾，遂持刀砍刺其父要害部位數(shù)刀，并持刀猛砍其母頭、面部數(shù)刀，導(dǎo)致其父死亡、其母重傷。陳某作案后于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。

 

據(jù)陳某供述，事件的起因是他和父母之間常年吵架，關(guān)系不和。“我父親平時(shí)老教訓(xùn)我，總看不起我。”他說，案發(fā)前半個(gè)月左右，他有了殺父母的決定。案發(fā)前幾天，他想做買賣找父親要錢，但是父親沒給。他提出讓父親將城內(nèi)的一套房屋過戶到他名下，但父親沒同意。

 

陳某說，他早就準(zhǔn)備了刀，藏在自己臥室。案發(fā)前一天，他和父母又吵架了，他又想殺父母。案發(fā)當(dāng)天，他借著酒勁，想到父親一些不好的地方，他想到以前找父親要房產(chǎn)，父親不給他，“越想越氣，就把我父親殺了。”陳某稱，他也想殺母親，但沒有成功。母親被砍傷后跑了出去，他把北側(cè)臥室放火點(diǎn)著了。消防隊(duì)員趕到后將火撲滅。

 

母親稱兒子瘋了一樣

 

據(jù)陳某的母親高女士說，陳某父子平時(shí)溝通很少，陳某被父親看不起。平時(shí)，陳某要是生氣就在自己屋內(nèi)砍柜子或門發(fā)泄。

 

事發(fā)前兩天，陳某要父親把位于小西天的房子過戶給他，遭到拒絕后，陳某要求在一個(gè)月內(nèi)答復(fù)。事發(fā)當(dāng)天上午，陳某屋內(nèi)有砸東西的聲音。下午，她和丈夫在南側(cè)臥室里，她玩電腦，丈夫看電視。其間，陳某拿走了屋里的一瓶白蘭地。

 

高女士說，事發(fā)時(shí)，他們聽到臥室敲門聲。丈夫開門后，她見到兒子張著大嘴喊，“是瘋了的狀態(tài)，右手拿刀朝我們砍來”。她一側(cè)身?yè)踉谡煞蚯斑�，臉上往下流血，地上也滿是血。她和兒子奪刀、搏斗，“他叫我把刀放開，叫我活，我見到老伴倒在地上已經(jīng)不行了。”

 

高女士說，她放開刀，跪著往后退到客廳開門跑出去，跑到樓下敲門讓一位鄰居報(bào)警。高女士的前額被砍了四刀，臉上被砍了兩刀，雙手在搶刀的過程中被割傷。

 

陳某的其他親屬證言稱，陳某從小不愛上學(xué)，三十多了沒有工作，也沒結(jié)婚。陳某和父親矛盾大，和母親關(guān)系也一般。親戚去串門，陳某也就出來點(diǎn)個(gè)頭，說句話就回自己屋，不愛與人交流。

 

為逃處罰曾裝精神病

 

2013年7月29日，北京市強(qiáng)制治療管理處司法鑒定中心受房山公安分局委托，對(duì)陳某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定，陳某當(dāng)時(shí)被診斷為精神分裂癥，評(píng)定為無刑事責(zé)任能力。

 

該鑒定中心副主任朱某稱，2013年11月6日，陳某被送到強(qiáng)制治療管理處臨時(shí)保護(hù)性約束中心采取臨時(shí)性保護(hù)措施。2013年11月29日，陳某主動(dòng)向約束中心工作人員反映自己之前一直在裝病，工作人員于2014年3月8日對(duì)陳某停藥，之后陳某并未引出精神病性癥狀。

 

朱某稱，臨保中心向他們反映該情況，他們重新成立鑒定組展開調(diào)查，包括對(duì)陳某的家屬、臨保醫(yī)生再次進(jìn)行了訪談，均反映陳某無精神病癥狀，又對(duì)陳某進(jìn)行多次精神檢查。陳某自稱之前由于害怕受到法律的處罰，采取裝病方式以達(dá)到逃避法律處罰的目的。通過調(diào)查，鑒定中心發(fā)現(xiàn)第一次的鑒定意見不成立，后向房山公安分局反映該情況。

 

2014年3月7日，房山公安分局委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所對(duì)陳某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行了重新鑒定，診斷為人格障礙，具有完全刑事責(zé)任能力。

 

陳某后向警方供述，他精神挺正常的，第一次做鑒定時(shí)的表現(xiàn)是裝出來的。據(jù)悉，他曾向辯護(hù)人表示，自己想正確面對(duì)此事，不想再逃避，因此坦白實(shí)情。

 

法院對(duì)罪犯限制減刑

 

受審時(shí)，陳某認(rèn)可指控。其指定辯護(hù)人認(rèn)為，陳某具有人格障礙，案發(fā)前喝下大量含有尼古丁成分烈酒，導(dǎo)致其自控能力明顯下降；本案由家庭矛盾引發(fā)，社會(huì)危害性較��；陳某有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

 

案件審理期間，陳某的母親高女士對(duì)兒子表示諒解。記者了解到，高女士開庭時(shí)沒有到庭，而是向法院遞交了書面材料。

 

法院認(rèn)為，陳某因家庭矛盾竟持刀故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且罪行極其嚴(yán)重。鑒于陳某到案后能夠如實(shí)供述主要罪行，其母親對(duì)其表示諒解，并結(jié)合案件具體情節(jié)，對(duì)陳某判處死刑，可不予立即執(zhí)行。同時(shí)鑒于陳某的犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，決定對(duì)其限制減刑。