摩根士丹利羅奇:中國最不需要人民幣貶值
貨幣戰(zhàn)爭正在席卷全球,而中國首當(dāng)其沖。過去幾年來,人民幣大幅升值,出口疲軟,而通縮風(fēng)險(xiǎn)正在增加。在這樣的情況下,許多人認(rèn)為中國應(yīng)將政策轉(zhuǎn)向,促使人民幣貶值是最有邏輯的做法。而這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。
事實(shí)上,隨著中國進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,人為的貨幣貶值是中國最不需要的。這將對全球經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的問題。
從表面上看,人民幣升值顯然令人擔(dān)憂——尤其是將中國的物價(jià)和全球物價(jià)進(jìn)行對比時(shí)。根據(jù)國際清算銀行(BIS)的數(shù)據(jù),人民幣的實(shí)際有效匯率(有效匯率是一種加權(quán)平均匯率,通常以對外貿(mào)易比重為權(quán)數(shù))在過去四年間上漲了26%。
在國際清算銀行追蹤的60國貨幣中,人民幣的升值幅度排名第一。相比之下,強(qiáng)勁的美元同期僅上漲12%。與此同時(shí),中國的新型市場伙伴們都經(jīng)歷了大幅的貨幣貶值。巴西的實(shí)際有效匯率下降16%,俄羅斯盧布下降了32%,而印度盧比下降了12%。
人民幣的匯率波動(dòng)無疑受到中國出口的影響。隨著全球需要持續(xù)疲軟,曾經(jīng)蓬勃發(fā)展的中國出口業(yè)受到打擊。今年1月,出口同比下滑了3%。對于中國這樣一個(gè)出口占到GDP25%的國家來說,這樣的下滑并不小。
同時(shí),更強(qiáng)的人民幣使得進(jìn)口變得更為廉價(jià),給中國的物價(jià)結(jié)構(gòu)帶來下行壓力。毫不意外的,這激發(fā)了對通縮的恐慌。今年1月,中國CPI僅同比上漲0.8%,而PPI的下滑速度加快至4.3%。同時(shí),油價(jià)的下跌毫無疑問的放大了這一趨勢。1月,中國核心CPI(不包含食物和能源價(jià)格)接近1%。
在這樣的背景下,很容易明白為什么許多人預(yù)測中國的外匯政策將做出戰(zhàn)術(shù)性的調(diào)整,從升值轉(zhuǎn)向貶值。這樣的行動(dòng)將給經(jīng)濟(jì)帶來短暫的喘息機(jī)會(huì)。但這樣做會(huì)事與愿違,以下為三點(diǎn)原因。
首先,外匯政策的轉(zhuǎn)向?qū)?huì)抹去中國過去改革和再平衡的努力。事實(shí)上,更強(qiáng)的人民幣與中國從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體的目標(biāo)相一致。人民幣穩(wěn)步的升值與這一目標(biāo)相一致,不應(yīng)被逆轉(zhuǎn)。人民幣升值將增強(qiáng)中國消費(fèi)者的購買力,減少出口補(bǔ)貼。
在近期的金融危機(jī)中,當(dāng)局暫停了人民幣的升值政策。從2008年中期到2010年早期,人民幣匯率基本維持穩(wěn)定。而目前的情況遠(yuǎn)不及金融危機(jī)時(shí)的危險(xiǎn)。匯率政策并不需要另一次戰(zhàn)術(shù)性的調(diào)整。
第二,人民幣貶值將引起中國貿(mào)易伙伴的反感——尤其是美國。美國國會(huì)多年來都希望能對中國的出口商實(shí)施制裁。參議院最近引入了所謂的貨幣改革和公平交易法案。該法案將貨幣估值過低作為補(bǔ)貼的一種形式,允許對其征收反傾銷稅。
同樣的,奧巴馬政府剛剛在世界貿(mào)易組織(WTO)對中國進(jìn)行投訴。此次投訴聚焦于中國通過所謂的“共同服務(wù)平臺”對出口企業(yè)進(jìn)行非法補(bǔ)貼。如果中國干涉人民幣使其走低,美國對反中國貿(mào)易的支持將會(huì)加劇,將全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體推入保護(hù)主義的下坡路。
最后,人民幣的貶值政策將會(huì)帶來全球貨幣戰(zhàn)的升級。在前所未有的QE時(shí)代,競爭性的貨幣貶值已經(jīng)成為全球主要出口國的常態(tài)——先是美國,然后是日本,現(xiàn)在是歐洲。如果中國也加入這場戰(zhàn)爭,其他國家也將升級他們的行動(dòng)。全球金融市場將再次動(dòng)蕩。1997年亞洲金融危機(jī)時(shí),中國沒有推動(dòng)人民幣貶值,當(dāng)時(shí)中國的行動(dòng)很大程度上避免了危機(jī)在該地區(qū)蔓延,F(xiàn)在,中國也應(yīng)該這么做,F(xiàn)在,人民幣的指標(biāo)作用可能比當(dāng)時(shí)更為重要。策略是中國最大的強(qiáng)項(xiàng)。一次又一次,中國官員成功應(yīng)對了意外事件的發(fā)生,而沒有旺季他們的長期戰(zhàn)略目標(biāo)。他們應(yīng)該繼續(xù)保持這樣的記錄,用更強(qiáng)的人民幣來刺激進(jìn)一步的改革和再平衡,而不是倒退,F(xiàn)在不是中國退縮的時(shí)候。
本文作者是摩根士丹利前亞洲區(qū)主席和首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《不平衡:中美關(guān)系的互相依賴》一書作者史蒂芬羅奇。華爾街見聞翻譯。原文鏈接點(diǎn)此。

