被撤職的江蘇高院院長許前飛，說過哪些“漂亮話”？
解局丨被撤職的江蘇高院院長許前飛，說過哪些“漂亮話”？
日前，經(jīng)中共中央批準，中共中央紀委對江蘇省高級人民法院原黨組書記、院長許前飛嚴重違紀問題進行了立案審查。
許前飛出事 早有傳聞
媒體注意到，他最后一次公開露面，是在今年5月，到南通兩級法院調(diào)研指導。調(diào)研結(jié)束后便淡出公眾視野，還缺席江蘇法院系統(tǒng)多場重要活動。
比如，6月19日，江蘇政法委書記王立科到江蘇高院調(diào)研指導，代表院黨組匯報工作的是江蘇高院副院長周繼業(yè)。7月10日，全國司法體制改革推進會在貴陽召開，現(xiàn)場的座位名單上沒有許前飛。7月20日，江蘇全省中院院長座談會上，部署任務(wù)的，也是周繼業(yè)。
7月21日，許前飛在省人大常委會上，辭去了省高級法院院長職務(wù)、辭去第十二屆全國人大代表職務(wù)。
不久，網(wǎng)上傳出其寫于7月18日的辭職請求，“因本人涉嫌違紀，特提出辭去江蘇省高級人民法院院長職務(wù)，請予以批準”。
今天一早，中紀委的通報令靴子落地：日前，經(jīng)中共中央批準，中共中央紀委對江蘇省高級人民法院原黨組書記、院長許前飛嚴重違紀問題進行了立案審查。
許前飛究竟違反哪些紀律？有四條：
違反政治紀律和政治規(guī)矩，應(yīng)與其關(guān)系密切的律師和私營企業(yè)主請托，干預(yù)和插手具體案件審判工作，以案謀私，嚴重損害司法公信力和人民法院形象；
嚴重違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)出入私人會所和打高爾夫球，接受公款宴請；
違反組織紀律，違規(guī)選拔任用干部，不按規(guī)定報告?zhèn)�人有關(guān)事項；
違反廉潔紀律，收受禮品、禮金。
依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀委常委會會議研究并報中共中央批準，決定給予許前飛同志撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，由最高人民法院給予其撤職處分，降為正局級非領(lǐng)導職務(wù)；收繳其違紀所得。
受律師之托插手案件
許前飛是一位學者型院長。他曾慷慨激昂告誡法官們“慎用權(quán)力、心存敬畏”，在緬懷鄒碧華時對未來激情滿懷，“前行的路上，會碰上激流險灘，也會遭遇驚濤駭浪，但我們終將不離不棄，風雨同舟。”
可惜，他自己卻沒能做到，不僅以案謀私，還收受禮品禮金。那些“擲地有聲”的話，他自己都不記得了。
“許院長，如果您面對律師老朋友上門行賄，會怎么處理？”
2009年8月，時任云南高院院長的許前飛在人民網(wǎng)強國論壇參加“全國高院院長系列訪談”，對網(wǎng)友提出的多個尖銳問題盡可能予以回應(yīng)，甚至連當時異常敏感的云南看守所“躲貓貓”死亡案、小學生賣淫案也并不諱談。
面對這個問題，許前飛的回答可謂巧妙——“既然是老朋友，干這個干嗎？”
接著，許前飛又說，“法官和律師不能定位為一種金錢交易的關(guān)系，有這種情況的畢竟是少數(shù)。具體案件的當事人和具體案件的代理律師，和法官之間必須有一定的距離，有一系列的制度，包括我們通過的《共同宣言》里也有彼此的約束。比如，必須嚴格遵守法律規(guī)定的回避制度。符合法律規(guī)定回避條件的，辦案法官必須主動回避，不得私下會見辦案律師，會見辦案律師必須在一個公開場合。”
話很漂亮，但中紀委的通報中卻恰恰點出，常在河邊走，還是濕了鞋。
敬畏百姓、敬畏法律？
1988年，許前飛從武漢大學國際法學系教師崗位轉(zhuǎn)任海南省高級人民法院經(jīng)濟庭副庭長，開始了30年的司法機關(guān)任職生涯。在任職云南高院、江蘇高院期間，許前飛多次出現(xiàn)在公眾視野中，多次為熱點案件發(fā)聲，獲得不錯的公眾評價。
與他的前任公丕祥類似，身材高大、言語平和的許前飛也被公認為“學者型大法官”，演講時富有激情，在省級法院院長中是一位曝光率較高的人物。
“百姓是我們的衣食父母，他們的權(quán)利需要我們?nèi)ケＷo。‘爾俸爾祿，民脂民膏，黎庶易處，蒼天難欺’。這是對百姓的敬畏，對法律的敬畏。”
去年12月4日是我國第三個“國家憲法日”，江蘇省高級人民法院舉行了省人大常委會新任命的審判員向憲法宣誓儀式，許前飛的一篇講話，在微信朋友圈里刷屏了。
“如果當時我們的同行，能夠?qū)Π傩�、對法律心存敬畏，何至于做出這樣的判決！”許前飛用聶樹斌故意殺人、強奸婦女案經(jīng)再審被改判為無罪的案例，告誡年輕法官要慎用手中之權(quán)力，心存對法律的敬畏。
“二十一年前，也是那些被人大常委會任命的審判員，用法律授予他們的權(quán)力，剝奪了一個年僅20歲的年輕人的生命。二十一年后，同樣是被人大常委會任命的審判員，同樣用法律授予他們的權(quán)力，將正義還給了這個早已逝去的生命�，F(xiàn)在，你們也被正式授予了審判權(quán)，如何行使這個權(quán)力?”
法官手中掌握著可以剝奪公民自由、財產(chǎn)、甚至生命的權(quán)力，因此，“行使權(quán)力，應(yīng)當如臨深淵，如履薄冰。”這篇講話的末尾，許前飛說道，法官應(yīng)該思考我們的責任，思考我們的擔當，思考我們這代法官在實現(xiàn)中國法治化的進程中，究竟應(yīng)當扮演什么樣的角色。
學者出身的許前飛似乎總喜歡站在時代前沿思考問題，也似乎偏好這種宏大抽象的語言風格。
2014年12月，鄒碧華離世。江蘇省高級人民法院院長許前飛說：“鄒碧華曾把自己比作一個行船者，這條船承載著中國法治的希望與未來。行船者中，有鄒碧華那樣的法官，也有鄒碧華臨走前還在牽掛的律師同行。前行的路上，會碰上激流險灘，也會遭遇驚濤駭浪，但我們終將不離不棄，風雨同舟。”
如今讀來，仍然有打動人心的力量，只不過說這番話的人，自己卻迷失了。
來源：上海觀察、“政知見”
來源：人民網(wǎng)江蘇頻道