興業(yè)證券被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查
北京晨報(bào)訊(首席記者 王潔)欣泰電氣(300372)欺詐上市余波未平,作為其保薦機(jī)構(gòu)的興業(yè)證券(601377)受到證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。
昨日中午,興業(yè)證券發(fā)布公告稱,6月12日,興業(yè)證券收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書。因公司涉嫌未按規(guī)定履行法定職責(zé),證監(jiān)會(huì)依法決定對(duì)興業(yè)證券立案調(diào)查。
興業(yè)證券表示,公司將全面配合監(jiān)管部門的調(diào)查工作,同時(shí)嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。目前,公司的經(jīng)營(yíng)情況正常。公告一出,興業(yè)證券的股價(jià)應(yīng)聲下跌,昨日以大跌5.43%報(bào)收。
“雖然公告中并未提及被立案調(diào)查的具體原因,但興業(yè)證券收到的調(diào)查通知書是《沈稽查調(diào)查通字16005號(hào)》,文號(hào)顯示出自沈陽地區(qū)的證監(jiān)稽查部門。興業(yè)證券保薦的欣泰電氣正是遼寧省內(nèi)企業(yè)。”有業(yè)內(nèi)人士分析稱,興業(yè)證券被調(diào)查的原因,較大可能與其保薦的欣泰電氣造假有關(guān)。
“當(dāng)然,也有可能是一些投資者適當(dāng)性管理沒有做好,例如兩融、創(chuàng)業(yè)板或新三板存在違規(guī)開戶的情況。立案調(diào)查通常是掌握了比較明確的證據(jù),前期事實(shí)比較清晰了。”另一位券商合規(guī)人士告訴北京晨報(bào)記者,今年年初,興業(yè)證券曾被福建證監(jiān)局行政監(jiān)管,主要是在去年股市劇烈波動(dòng)期間,融資融券強(qiáng)制平倉操作曾出現(xiàn)差錯(cuò)。當(dāng)時(shí),興業(yè)證券被責(zé)令在今年3月1日起的一年內(nèi),每三個(gè)月對(duì)兩融業(yè)務(wù)進(jìn)行一次內(nèi)部合規(guī)檢查。
但更多猜測(cè)還是指向欣泰電氣造假。今年6月1日晚,欣泰電氣發(fā)布公告稱,其財(cái)務(wù)造假事件已收到證監(jiān)會(huì)的處罰決定。監(jiān)管層認(rèn)定,欣泰電氣為實(shí)現(xiàn)發(fā)行上市目的,解決應(yīng)收賬款余額過大問題,于2011年12月至2013年6月期間,通過外部借款,使用自有資金或偽造銀行單據(jù)的方式造假。興業(yè)證券作為欣泰電氣的保薦機(jī)構(gòu),恐怕是難逃其責(zé)。
目前,欣泰電氣的股票仍在停牌。按照證監(jiān)會(huì)2014年10月出臺(tái)的最嚴(yán)新規(guī),因欺詐上市受到證監(jiān)會(huì)行政處罰的上市公司,在證監(jiān)會(huì)做出行政處罰決定或移送決定之日起一年內(nèi),證券交易所應(yīng)當(dāng)做出“終止其股票上市交易”的決定。
因上市公司造假導(dǎo)致保薦機(jī)構(gòu)被處罰,在A股市場(chǎng)中也早有先例。2013年5月10日,萬福生科因涉嫌財(cái)務(wù)造假被查處,其保薦機(jī)構(gòu)平安證券曾受到處罰。證監(jiān)會(huì)責(zé)令平安證券改正違法行為,給予警告,沒收業(yè)務(wù)收入2550萬元,并處以5110萬元罰款,暫停保薦業(yè)務(wù)許可三個(gè)月。這也是證監(jiān)會(huì)自2004年保薦制度出臺(tái)以來開出的最嚴(yán)厲罰單。

