目前我知道有很多傘形信托、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品被清理。但實際上，有些產(chǎn)品不是被強制清理的，而是私募覺得市場存在風險，主動進行撤離。另外，為了避免被強制清理，有些私募機構(gòu)主動撤出來，和信托協(xié)議終止了產(chǎn)品。

　　如果是強制清理，將由信托公司、券商等發(fā)出協(xié)議邀請，然后私募在一段時間內(nèi)撤出，再按照協(xié)議進行賠償?shù)忍幚�，這是完全商業(yè)化的解決方式。

　　如果是券商、信托公司強制清理的話，需要鑒別是否存在不可抗力。如果鑒定為非不可抗力的話，應該算券商、信托公司違約，需要走法律程序；如果鑒定為不可抗力的話，就是雙方協(xié)商解決這些問題。

　　實際上，其中存在諸多合同等問題，比如利息、管理費、利潤等結(jié)算，還有一些無法出場的費用，包括停牌的股票如何處理，等等。目前，機構(gòu)對很多問題沒有好的解決辦法，而且每個信托產(chǎn)品各自的合同設計都不一樣，存在很多個性的問題。

　　華北某中型私募投資總監(jiān)：

　　目前我們的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品沒有說要清理。我們有好幾只結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品，杠桿是1:2，合法合規(guī)從銀行渠道進行配資，而且產(chǎn)品是單賬戶的，也是實名制的。我們聽說要清理配資，還主動問了信托，他們說產(chǎn)品沒有問題，不需要清理。

　　我們和銀行、信托都簽定合同，是正規(guī)的產(chǎn)品，我認為，他們沒有理由清理我們的產(chǎn)品，不然就是違約行為。

　　我認為，這次要清理的主要是傘形信托，主傘下面有子傘、拿幾十萬就能配資的那種，有些配資公司什么錢都敢要，風控意識不強，這些產(chǎn)品應該被清理。

　　廣州某中型私募投資經(jīng)理：

　　前幾天，我認識的有家私募接到通知，旗下不合規(guī)產(chǎn)品要全部被平掉，但后來，這家私募又說，這一次券商說簽保證書和合約，就可以不被平掉了，意思可能是要補辦一些手續(xù)，將產(chǎn)品合法化，就可以避免被清理的命運。至于具體是什么手續(xù)，我也不知道，聽說他們拿到了關于合法化的一些條件。

　　后來，他們說目前產(chǎn)品還保持良好的交易狀態(tài)，上周四仍有減倉的動作。但他們也擔心，市場跌下來以后，會不會又被通知不能交易。

　　我得到的最新消息是，據(jù)說目前各方還在想辦法解決，一直拖著沒有處理。

　　華南某中型私募董事長：

　　目前證監(jiān)會清理配資主要依據(jù)《證券法》的兩條，一是實名制，二是去掉外接系統(tǒng)。比如一些私募工場計劃，是典型的傘形信托，下面掛了很多子傘賬戶，原來是一個實名賬戶下拖了很多非實名的子賬戶，現(xiàn)在可能要將這些非實名的子賬戶都拆開，變成實名制的、和券商賬戶一對一連接。

　　清理配資在法律上沒有非議，但由于政策變化比較快，導致市場人士都感覺很彷徨。前兩天甚至說單賬戶的陽光私募產(chǎn)品被通知改接入系統(tǒng)，這個體量比兩融的規(guī)模都要大，如果拿“不得用外接系統(tǒng)”這一條來處理賬戶，那么現(xiàn)在信托那邊很多交易數(shù)據(jù)的處理用的都是外接系統(tǒng)。

　　此外，我們有自己的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品，以自有資金作為劣后級，但7月份市場反彈到4100點時我們就把倉位全部清了，直到現(xiàn)在一直沒有操作。因為產(chǎn)品沒有到期，如果提出提前了結(jié)，按照信托協(xié)議是要罰息的，所以我們一直放著沒動。然而，也有的私募的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品，現(xiàn)在還持有股票，如果要進行清理的話，等于逼著他們在這個位置套現(xiàn)。