近日，著名作家莫言創(chuàng)作于上世紀(jì)80年代的短篇小說(shuō)《蒼蠅·門牙》手稿在拍賣前緊急叫停。莫言致電《解放軍文藝》雜志詢問(wèn)由雜志社保管的手稿為何出現(xiàn)在拍場(chǎng)時(shí)，《解放軍文藝》雜志相關(guān)人士表示，此手稿通過(guò)非正常渠道流失，已經(jīng)致電拍賣公司希望盡快停止拍賣。

一波未平、一波又起。即將在5月31日開拍的歌德2014春拍“小雅觀心—趙慶偉藏重要名家書稿、手札專場(chǎng)”，收入冰心、王蒙、丁玲、季羨林等20世紀(jì)重要作家的95件手書原稿。其中作家賈平凹《西路上》的手稿現(xiàn)已確認(rèn)非作家本人手跡。對(duì)此，賈平凹公開回應(yīng)：“這些手稿都是假的，是別人手抄了幾張冒充的。”賈平凹文化藝術(shù)研究院常務(wù)院長(zhǎng)王立志也作出回應(yīng)，表示已經(jīng)受賈平凹之托，準(zhǔn)備發(fā)函給北京歌德拍賣有限公司，希望對(duì)方撤拍這件假手稿。

公開拒絕拍賣手稿之后，莫言承諾將把手稿無(wú)償捐給現(xiàn)代文學(xué)館保存。王立志則透露：賈平凹對(duì)自己的手稿分外珍視，大多都自己保存。“《廢都》《秦腔》《帶燈》等長(zhǎng)篇小說(shuō)的手稿都是他自己留著。他的早期散文手寫原稿或許散落在出版社，但近些年的作品他都保存得很好。”

名人手稿逐漸成為拍賣會(huì)上的熱點(diǎn)，拍賣手稿是商業(yè)炒作，還是一種更好的保存和研究手段?南方日?qǐng)?bào)記者采訪了拍賣行的相關(guān)人士，剖析這股“名人手稿拍賣熱”。

名作家手稿扎堆拍賣市場(chǎng)

現(xiàn)象

近年來(lái)，名人書札拍賣屢破百萬(wàn)大關(guān)，近期更有迅猛上升的勢(shì)頭。從2013年的春拍開始，名人信札板塊就成為各大拍賣行的熱點(diǎn)。在剛剛落幕的翰海春拍中，周作人等39位作家、文化名人致中華書局總編輯舒新城的信札，以55.2萬(wàn)元成交;魯迅1911年手書《古小說(shuō)鉤沉》手稿，在嘉德秋拍中以超越估價(jià)10多倍的690萬(wàn)元高價(jià)拍出;而魯迅的《致陶亢德信札》則拍出了655.5萬(wàn)元的天價(jià);李大釗的《致吳若男(章士釗夫人)書札》以414萬(wàn)元成交，陳獨(dú)秀的《致陶亢德書札》也以230萬(wàn)元易主。

隨著電腦創(chuàng)作的普及，當(dāng)代作家早期創(chuàng)作時(shí)保存下來(lái)的手稿也越顯珍貴，引發(fā)收藏?zé)岢�。即將開拍的歌德2014春拍上，王蒙、王朔的手稿都在名單中，其中包括王朔的《海馬歌舞廳》原著小說(shuō)手書原稿。對(duì)此，歌德拍賣公司的工作人員表示：“其實(shí)手稿拍賣并非是商業(yè)炒作，推出專場(chǎng)拍賣也是為了更好地保護(hù)手稿，保護(hù)文化，保護(hù)歷史。”

當(dāng)手稿在拍賣市場(chǎng)走俏之前，其實(shí)很多作家都對(duì)自己的手稿分外看重。據(jù)悉，賈平凹的手稿都會(huì)放在箱子里裝起來(lái)，還會(huì)用很好的盒子和綢緞包起來(lái)，顯得非常神圣。在小說(shuō)《白鹿原》一炮走后之后，其原版手稿就被藏家看中，欲出大價(jià)錢收藏，對(duì)此陳忠實(shí)都是婉言拒絕。“早前還有作家把原稿給出版社的，后來(lái)手寫的作家少了，加上作家本身意識(shí)的提高，對(duì)手稿的珍惜度越來(lái)越高，很多出版社都拿不到手稿原件了。”賈平凹文化藝術(shù)研究院常務(wù)院長(zhǎng)王立志表示。

此外，還有為數(shù)不少的名人、作家對(duì)于手稿拍賣心懷顧慮，因?yàn)槭指迮c信札拍賣往往涉及法律問(wèn)題。“手稿首先涉及著作權(quán)，得到手稿并不等于得到著作權(quán)，而信札則牽涉?zhèn)�人隱私。名人都會(huì)非常謹(jǐn)慎，而我們?cè)谡骷�過(guò)程中都會(huì)避免涉及隱私的信札，盡可能征得本人或者后人同意。”廣東崇正拍賣有限公司常務(wù)副總經(jīng)理何向民表示。

站在拍賣方角度的何向民也是非常謹(jǐn)慎。他認(rèn)為，目前國(guó)家在名人手稿拍賣方面的法規(guī)還不是特別完善，因此更多時(shí)候還需要依賴拍賣行小心翼翼做好雙方的溝通工作，最大限度保證買賣雙方的利益。

手稿拍賣不利于學(xué)術(shù)研究?

反思

從去年發(fā)生的錢鐘書書信拍賣之爭(zhēng)開始，到剛剛過(guò)去的賈平凹手稿系偽造一事，都呈現(xiàn)出拍賣行對(duì)名人手稿的關(guān)注和追捧。“屬于學(xué)者之間精神交流的信札，在擁有者同意的情況下進(jìn)行拍賣是很好的，因?yàn)檫@些信札能夠填補(bǔ)學(xué)術(shù)研究的空白，但如果凡是與名人相關(guān)的信件、手稿都拿去競(jìng)拍，就顯得不太理智。”精誠(chéng)所至拍賣董事總經(jīng)理陳綺雯告訴南方日?qǐng)?bào)記者。

“目前，名人書信拍賣已經(jīng)逐漸偏離書信本身的價(jià)值，而追逐‘名人效應(yīng)’，大家一窩蜂來(lái)拍賣信札，拍賣公司都在努力避免糾紛，作為拍賣公司需要對(duì)信札內(nèi)容作梳理，例如是否會(huì)引起雙方家庭或私人之間的誤會(huì)，是否含有名人之間敏感或不便公開的話題，遇到這些情況，拍賣方都應(yīng)該回避。”陳綺雯說(shuō)。

去年春拍期間，一批據(jù)稱為史學(xué)大師陳垣數(shù)量最大、保存最完整并經(jīng)過(guò)科學(xué)整理分類的稿本在廣東崇正上拍，便引起廣東不少藏家的關(guān)注，其中不乏本地的圖書館等研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注。這批手稿最終以620萬(wàn)元成交。一位不愿意透露姓名的圖書館工作人員向記者表示，為得到這批手稿，館方也曾與陳垣家屬進(jìn)行聯(lián)系：“然而，陳垣家屬當(dāng)時(shí)已將手稿賣給了私人藏家，而且藏品出入較大，價(jià)格還貴了不少，我們也就只好放棄了。”

“拍賣畢竟是將文獻(xiàn)當(dāng)成商品來(lái)操作，圖書館這類機(jī)構(gòu)，如想出資購(gòu)買手稿信札，都要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的審批流程，很難介入其中。”該名工作人員表示，名人手稿作為整體研究才能體現(xiàn)其人文價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值，從這方面來(lái)看，圖書館可以發(fā)揮集中管理的作用。名人手稿進(jìn)行市場(chǎng)拍賣往往容易導(dǎo)致文獻(xiàn)散佚，從而影響相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。相較而言，圖書館目前主要是接受捐贈(zèng)，以此作為文獻(xiàn)征集的渠道。

由于目前國(guó)內(nèi)拍賣行對(duì)拍品并無(wú)保真要求，名人手稿與信札的真實(shí)性始終存在風(fēng)險(xiǎn)。“圖書館、博物館有實(shí)力進(jìn)行驗(yàn)證，但私人藏家往往難辨真?zhèn)危�這是一個(gè)擺在面前的問(wèn)題。”陳綺雯說(shuō)。